上诉人二审庭后提出重新鉴定，一般情况下是不被允许的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：二审庭后提出重新鉴定通常不被允许
在二审程序中，案件的审理主要围绕一审的判决和上诉请求进行。根据一般的诉讼原则，当事人应当在举证期限内提出证据，包括鉴定申请。如果当事人在一审中未提出鉴定申请，或者虽然提出但未被采纳，那么在二审庭后提出重新鉴定，通常是不被允许的。这是因为二审程序主要是对一审判决的审查和确认，而不是对案件事实的重新调查和认定。
二、例外情况：二审庭后提出重新鉴定可能被允许的情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，二审庭后提出重新鉴定可能被允许。这些特殊情况主要包括：
一审中鉴定程序存在严重违法：如果一审中的鉴定程序存在严重违法，如鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定程序违反法定程序等，那么二审法院可能会考虑允许当事人提出重新鉴定申请。
一审中鉴定结论明显依据不足：如果一审中的鉴定结论明显依据不足，或者存在其他明显错误，那么二审法院也可能会考虑允许当事人提出重新鉴定申请。
有新证据或新情况出现：如果在二审庭后，当事人发现了新的证据或者出现了新的情况，这些证据或情况可能对案件的审理结果产生重大影响，那么二审法院也可能会考虑允许当事人提出重新鉴定申请。但这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分的证据证明新证据或新情况的存在及其对案件审理结果的影响。
三、法律建议
及时提出鉴定申请：当事人在一审中应当及时提出鉴定申请，并确保鉴定程序合法、鉴定结论可靠。如果一审中未提出鉴定申请或鉴定结论存在问题，应当在二审中及时提出异议，并尽可能提供充分的证据支持自己的主张。
了解二审程序规则：当事人应当了解二审程序的规则和要求，包括举证期限、上诉请求等。在二审庭后提出重新鉴定申请时，应当明确自己的申请理由和依据，并尽可能提供充分的证据证明自己的主张。
寻求专业律师帮助：由于二审程序相对复杂，且涉及的法律问题较多，因此当事人在二审中寻求专业律师的帮助是非常必要的。律师可以为当事人提供专业的法律意见和辩护策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果您在二审庭后提出重新鉴定方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。