二审时，若满足法定条件，是可以进行重新鉴定的，但这一过程需严格遵循法律程序和规定，且重新鉴定并不必然导致一审判决结果的改变。以下是对这一问题的详细分析：
法定重新鉴定条件
在二审阶段，当事人若希望进行重新鉴定，必须满足以下法定条件之一：
鉴定机构或人员资质问题：
- 若一审中的鉴定机构未获得相应授权，或鉴定人员缺乏必要专业资质，当事人有权申请重新鉴定。例如，若鉴定机构未列入司法鉴定机构名录，或鉴定人员不具备相关领域的专业认证，均可能构成重新鉴定的理由。
鉴定程序严重违法：
- 鉴定过程中若存在严重违反法定程序的行为，如未通知当事人到场观察、违反回避制度等，可能影响鉴定的公正性和准确性。在此情况下，当事人有权申请重新鉴定。
鉴定意见依据不足：
- 当鉴定所依赖的数据错误、参考标准不恰当，或结论明显缺乏可靠依据时，当事人可申请重新鉴定。例如，若鉴定意见基于过时的科学数据或错误的假设，则可能被视为依据不足。
质证后不能作为证据使用：
- 在法庭质证过程中，若通过各方举证、辩论，法院认定原鉴定意见不能作为有效证据，则允许重新鉴定。这通常发生在鉴定意见存在明显瑕疵或矛盾，无法被法庭采纳的情况下。
新证据出现：
- 二审期间，若出现新证据导致原鉴定意见可能不准确，法院有权决定或根据当事人申请进行重新鉴定。例如，若新发现的证据表明原鉴定样本存在污染或误用，则可能构成重新鉴定的理由。
重新鉴定程序与注意事项
- 提出申请：当事人应向二审法院提出重新鉴定的书面申请，并附上相关证据支持其请求。申请中应明确说明重新鉴定的理由和依据。
- 法院审查：二审法院会对申请进行审查，评估是否满足重新鉴定的法定条件。若法院认为申请理由不充分或不符合法定条件，可能会驳回申请。
- 选择鉴定机构：若决定重新鉴定，应选择具有相应资质的鉴定机构或专家进行鉴定。确保鉴定结果的准确性和公正性是至关重要的。
- 不影响全案判断：即使进行了重新鉴定，法院的判决仍应基于全案的证据和事实进行综合判断。重新鉴定结果只是众多证据之一，法院不会仅依赖某一份鉴定意见作出判决。
总结与建议
一审鉴定后，二审在某些情况下确实可以重新鉴定，但这需要满足严格的法定条件和程序。当事人在考虑申请重新鉴定时，应仔细评估自身情况是否符合相关法律规定，并准备充分的证据支持其请求。同时，也应理解重新鉴定并不必然导致一审判决结果的改变，法院的判决是基于全案的综合考量。
若您在二审阶段面临重新鉴定的问题，或有其他婚姻家庭、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。