结论：公司破产时工人工资未支付，股东一般不会因此被抓，但特定情况下股东可能需要承担法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、股东一般责任情况
在公司破产清算程序中，股东的责任通常是有限的，即以其出资额为限对公司债务承担责任。这意味着，如果公司破产时无法支付工人工资，股东一般不需要用个人财产来清偿这部分债务，因此不会因为公司未支付工人工资而被直接“抓”。破产清算程序主要是通过变卖公司资产来偿还债务，股东的个人财产通常不在清算范围内。
二、股东可能承担法律责任的特定情况
股东滥用权利或逃避债务：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在这种情况下，股东可能需要用个人财产来清偿公司债务，包括未支付的工人工资。
- 举例：假设股东通过转移公司资产、虚构债务等方式逃避支付工人工资，导致公司无法清偿债务，那么股东就可能因滥用权利而承担连带责任。
股东未履行出资义务：
- 如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，导致公司资本不足，进而影响公司清偿债务的能力，股东也可能需要承担相应的法律责任。虽然这种情况不直接导致股东被抓，但股东可能需要补足出资，并可能面临其他法律后果。
- 举例：假设公司章程规定股东应出资100万元，但股东实际只出资了50万元，导致公司资本不足，无法支付工人工资，那么股东就可能需要补足剩余的50万元出资。
股东与公司人格混同：
- 如果股东与公司之间人格混同，即股东与公司之间财产、业务、人员等方面高度混同，导致公司失去独立法人地位，股东也可能需要对公司债务承担连带责任。
- 举例：假设股东将公司财产与个人财产混同使用，无法区分，导致公司无法清偿债务，那么股东就可能因人格混同而承担连带责任。
三、法律程序与后果
- 在公司破产清算程序中，如果股东存在上述违法行为，债权人（包括工人）可以向法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。
- 法院在审理此类案件时，会依法审查股东的行为是否构成滥用权利、逃避债务或未履行出资义务等违法行为，并据此作出判决。
- 如果股东被判决承担连带责任，但拒不履行判决义务，法院可以采取强制执行措施，包括查封、扣押、拍卖股东的财产等。在极端情况下，如果股东构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪行为，还可能面临刑事处罚。但这种情况相对罕见，且需要满足严格的犯罪构成要件。
建议：如果您作为工人或公司股东，遇到公司破产未支付工资的情况，建议首先通过法律途径维护自己的权益。工人可以向劳动仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼要求支付工资；股东则应确保自己已履行出资义务，并避免滥用权利或逃避债务等行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。