对于调查认定违法事实不能成立的案件，仍然需要进行案件审核。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 案件审核的法定性与必要性

   • 案件审核是司法行政程序中的重要环节，其目的在于确保案件处理的合法性、公正性和准确性。即使调查认定违法事实不能成立，案件审核仍然具有必要性，因为这涉及到对调查过程、证据收集、法律适用等方面的全面审查，以确认是否存在程序瑕疵或法律适用错误。
   • 从法定程序的角度来看，案件审核是确保司法公正和程序正当的重要手段。无论案件结果如何，都必须经过严格的审核程序，以维护法律的权威性和公信力。

2. 案件审核的内容与标准

   • 在对调查认定违法事实不能成立的案件进行审核时，审核内容主要包括调查程序的合法性、证据的充分性和真实性、法律适用的准确性等。审核标准则依据相关法律法规和司法解释，确保案件处理符合法定要求。
   • 具体来说，审核人员会审查调查过程中是否存在违法行为，如非法取证、程序违法等；证据是否充分、真实，能否支持调查结论；法律适用是否准确，是否存在法律适用错误或解释不当等问题。

3. 案件审核的实践意义

   • 案件审核不仅有助于发现和纠正调查过程中的错误和瑕疵，还能提高案件处理的质量和效率。通过对案件的全面审核，可以确保案件处理的公正性和准确性，减少冤假错案的发生。
   • 同时，案件审核也是司法行政机关内部监督的重要机制。通过审核，可以加强对调查人员的监督和管理，防止权力滥用和腐败现象的发生。

4. 特殊情况下的处理

   • 如果在案件审核过程中发现调查程序存在严重违法或证据严重不足等情况，导致无法认定违法事实成立的，审核人员应当提出相应的处理意见，如撤销案件、补充调查等。
   • 此外，如果审核人员认为调查结论存在疑问或需要进一步澄清的，也可以要求调查人员补充说明或重新调查，以确保案件处理的准确性和公正性。

总结与建议：

• 对于调查认定违法事实不能成立的案件，案件审核是必不可少的环节。这有助于确保案件处理的合法性、公正性和准确性，维护法律的权威性和公信力。
• 在实际操作中，应严格按照法定程序和标准进行案件审核，确保审核过程的公正性和透明性。同时，加强对审核人员的培训和管理，提高其专业素养和审核能力。
• 如果您在案件处理过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。