是的，不予行政处罚的案件同样需要经过案件审核。以下从多个角度为你详细分析：

法律程序要求

在行政处罚的流程中，案件审核是一个至关重要的环节。它确保了行政处罚的合法性和合理性，保护了当事人的合法权益。即使对于不予行政处罚的案件，这一审核程序同样不可或缺。因为不予行政处罚并不意味着案件没有经过调查或评估，而是基于调查结果和法律规定，认为当事人没有违法行为或违法行为情节轻微，不需要给予行政处罚。但这一决定仍然需要经过严格的审核，以确保其符合法律法规的规定和行政处罚的原则。

审核内容

对于不予行政处罚的案件，审核内容主要包括：

1. 事实认定：审核案件事实是否清楚，证据是否确凿充分。这是决定是否给予行政处罚的基础。
2. 法律适用：审核是否正确适用了相关法律法规。即使决定不予行政处罚，也需要确保这一决定是基于正确的法律理解和适用。
3. 程序合规：审核案件处理程序是否合法合规。包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩等程序是否得到严格遵守。

审核的意义

1. 保障公正：通过案件审核，可以确保不予行政处罚的决定是基于客观、公正的事实和法律判断，避免了主观臆断和滥用职权。
2. 维护法治：案件审核是法治原则在行政处罚中的具体体现。它要求行政机关在行使权力时必须遵循法律的规定和程序，确保行政处罚的合法性和合理性。
3. 保护权益：对于当事人而言，案件审核是一种保护机制。它确保了当事人在不被给予行政处罚的情况下，其合法权益仍然得到了充分的尊重和保障。

实际操作中的注意事项

在实际操作中，对于不予行政处罚的案件，行政机关应当制作不予行政处罚决定书，并载明相关事实、理由和依据。同时，这一决定书也需要经过内部审核程序，确保决定的合法性和合理性。如果当事人对不予行政处罚决定不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，进一步维护自己的合法权益。

如果你在行政处罚或相关法律程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。