帮忙办事没办成，既不一定属于不当得利，也不一定属于居间合同，这需要根据具体的情况和双方之间的约定来判断。下面我将从这两个法律概念出发，为你详细分析：

一、关于不当得利

不当得利是指一方在没有合法依据的情况下，获得了利益，而另一方因此遭受了损失。在帮忙办事没办成的情况下，如果一方确实为办事付出了费用或努力，但最终未能达到预期目的，而另一方却因此获得了某种利益（比如收取了费用但未提供服务），那么这种情况下可能构成不当得利。然而，要构成不当得利，必须满足几个关键要素：一方获得利益、他方受有损失、获得利益与受有损失之间有因果关系、获得利益没有法律上的原因。如果帮忙办事的一方并未因此获得利益，或者获得利益有合法依据（比如双方有明确的约定，且该约定不违反法律法规），那么就不构成不当得利。

举例说明：假设甲委托乙帮忙办理某项事务，并支付了乙一定的费用。如果乙在收取费用后，并未实际为甲办理事务，或者办理事务的过程中存在过错导致事务未办成，且乙无法证明其收取费用有合法依据，那么甲可以主张乙构成不当得利，要求乙返还收取的费用。

二、关于居间合同

居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在帮忙办事的情况下，如果双方之间存在明确的居间合同关系，即一方（居间人）承诺为另一方（委托人）提供办事的机会或媒介服务，并收取报酬，那么这种情况下就可能构成居间合同。如果居间人未能按照约定提供服务或未能达到预期目的，委托人可以要求居间人承担违约责任或返还已支付的报酬（具体取决于合同约定和实际情况）。

举例说明：假设甲委托乙作为居间人，帮忙寻找并促成与某公司的合作项目。双方签订了居间合同，约定了乙的服务内容和报酬。如果乙在收取报酬后，未能为甲找到合适的合作项目或未能促成合作，且该结果并非由于甲的原因造成，那么甲可以要求乙按照合同约定承担违约责任或返还已支付的报酬。

三、综合分析

在帮忙办事没办成的情况下，要判断是属于不当得利还是居间合同，关键在于双方之间是否存在明确的约定以及该约定是否符合法律法规的规定。如果双方之间存在明确的居间合同关系，且居间人未能按照约定提供服务或达到预期目的，那么更可能构成居间合同纠纷；如果双方之间没有明确的约定，或者一方在收取费用后并未提供任何服务或努力，且无法证明其收取费用有合法依据，那么更可能构成不当得利。

建议：如果你遇到了类似的情况，建议你先回顾一下双方之间的约定和实际情况，判断是属于不当得利还是居间合同纠纷。如果无法确定或存在争议，建议你咨询专业的律师，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。