发信息恐吓可以作为起诉离婚的理由之一，但具体能否成功离婚还需结合其他因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、发信息恐吓可能构成家庭暴力或虐待

• 法律定义：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，家庭暴力不仅包括身体上的殴打、残害等行为，还包括精神上的侵害，如经常性谩骂、恐吓等。若一方通过信息方式实施恐吓行为，导致另一方产生恐惧心理并影响正常生活，这很可能构成精神层面的家庭暴力。
• 实际影响：恐吓行为若持续存在，且对受害者的心理和生活造成实质性影响，如导致受害者出现焦虑、抑郁等心理问题，或者影响其正常的工作和生活，那么这种行为就可能被视为对婚姻关系的实质性破坏。

二、发信息恐吓作为法定离婚事由的认定标准

• 感情破裂判定：法院在审理离婚案件时，会审查恐吓行为是否达到“夫妻感情确已破裂”的程度。若恐吓行为伴随其他家暴形式（如肢体冲突）或长期持续造成心理创伤，通常可认定为感情破裂的充分依据。
• 调解前置程序：即使存在恐吓行为，法院仍会先行组织调解。若调解无效，且符合《民法典》第1079条规定的重婚、家暴、恶习屡教不改等情形，法院方可判决离婚。这意味着，恐吓行为本身并不直接导致离婚判决，而是需要与其他因素综合考量。

三、基于发信息恐吓起诉离婚的诉讼策略建议

• 证据固定技巧：
  • 保存原始通讯记录：包括短信、微信、邮件等所有形式的恐吓信息。
  • 公证证据保全：通过公证处对电子证据进行保全，以增强其证明力。
  • 收集辅助材料：如医疗机构出具的心理评估报告、社区调解记录等，以证明恐吓行为对受害者造成的实际影响。
• 人身保护令申请：
  • 在诉讼期间若面临现实威胁，可依据《反家庭暴力法》向法院申请人身安全保护令。
  • 人身保护令既可作为独立救济手段，保护受害者的人身安全，也可作为离婚诉讼中的增强证据，证明恐吓行为的严重性和紧迫性。

四、可能面临的法律后果

• 离婚判决：若法院认定恐吓行为构成家庭暴力或虐待，且导致夫妻感情确已破裂，调解无效后，法院将判决离婚。
• 损害赔偿：根据《民法典》的相关规定，若恐吓行为给受害者造成身体或精神上的损害，受害者有权要求施害者承担损害赔偿责任。

总结与建议：面对对方的恐吓行为，您应首先确保自身安全，及时保存相关证据，并考虑向法院申请人身安全保护令。同时，您可以准备起诉离婚的相关材料，包括证据清单、起诉状等，以便在必要时向法院提起离婚诉讼。在诉讼过程中，您应积极配合法院的调查和调解工作，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。