在民事诉讼中，若证据未被采纳，法院确实需要说明理由，否则可能构成违反法律程序，这一要求主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款中，具体为第六十八条。
详细解释
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：该条款明确规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。同时，该条款也隐含了法院对证据采纳与否应当给出理由的要求，因为质证过程本身就是对证据进行审查、判断的过程，法院在最终决定是否采纳证据时，应当基于质证结果和法律规定给出明确的理由。虽然该条款没有直接说“未说明理由即违反法律程序”，但根据法律原则和诉讼精神，法院有义务对其证据采纳与否的决定进行合理解释。
法律程序的重要性：
- 在民事诉讼中，法律程序是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要基石。法院在审理案件时，必须严格遵守法定程序，包括证据的提交、质证、认证等环节。如果法院在采纳或拒绝证据时未给出合理理由，就可能损害当事人的诉讼权利，影响案件的公正审理。
未说明理由的法律后果：
- 如果法院在采纳或拒绝证据时未给出合理理由，当事人可以依法提出异议或上诉。在上诉或再审程序中，上级法院或再审法院会对原审法院的证据采纳情况进行审查，如果发现原审法院存在程序违法情形，如未说明证据采纳与否的理由，可能会裁定撤销原判、发回重审或直接改判。
实际应用建议
- 当事人角度：如果您在民事诉讼中发现法院未对证据采纳与否给出合理理由，您可以及时向法院提出异议，要求法院说明理由。如果法院仍未给出合理答复，您可以在上诉或再审程序中提出该问题，以维护自己的合法权益。
- 律师角度：作为律师，在代理民事诉讼案件时，应当密切关注法院对证据的采纳情况，并在必要时向法院提出质证意见或异议。如果发现法院存在程序违法情形，如未说明证据采纳与否的理由，应当及时向当事人提示风险，并协助当事人采取相应的法律措施。
如有更多关于诉讼管辖或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。