违反法律法规强制性规定的协议无效不受诉讼时效的限制。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、诉讼时效的适用范围与请求确认协议无效的性质

诉讼时效主要适用于债权请求权，即权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人可能无法胜诉的法律制度。然而，请求确认协议无效属于确认之诉，而非给付之诉，它并不涉及债权请求权的行使。确认之诉的目的是请求法院对某种法律关系或权利状态进行确认，而不是要求对方履行特定义务。因此，根据诉讼时效的适用范围，请求确认协议无效不适用诉讼时效的规定。

二、法律依据

《民法典》第一百九十六条明确规定了不适用诉讼时效的请求权类型，其中第四项为“依法不适用诉讼时效的其他请求权”。请求确认协议无效正属于此类情形，因其涉及合同效力的根本性否定，与国家利益、社会公共利益及法律强制性规范紧密相关，不受时间限制。具体来说，该条款规定下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

请求协议无效包含在第四项“依法不适用诉讼时效的其他请求权”中。

三、协议无效的情形与法律后果

协议无效的情形主要包括以下几种：

1. 当事人不具有签约能力：如未成年人、精神病人等无民事行为能力或限制民事行为能力人签订的协议。
2. 违背当事人意思表示：如因欺诈、胁迫等手段迫使当事人签订的协议。
3. 恶意串通损害他人合法权益：如双方当事人为谋取私利而故意损害第三方利益的协议。
4. 违背公序良俗：如违反社会公德、伦理道德等基本原则的协议。
5. 违反法律、行政法规强制性规定：如违反国家法律法规明文禁止的条款所签订的协议。

虽然请求确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但合同被确认无效后产生的法律后果，如财产返还请求权、损害赔偿请求权等，是适用诉讼时效规定的。这些请求权的诉讼时效一般从合同被确认无效之日起算。因此，当事人在主张合同无效的同时，也应及时关注并处理由此产生的相关权利，以确保自身权益得到全面保护。

四、实际操作建议

尽管请求确认协议无效不受诉讼时效限制，但当事人在实际操作中仍需注意以下几点：

1. 及时收集证据：为确保协议无效的主张得到支持，当事人应充分收集并保存相关证据材料，如协议文本、签订协议时的相关背景资料、对方欺诈或胁迫的证据等。
2. 寻求法律帮助：在处理复杂的法律问题时，寻求专业律师的帮助能够更有效地维护自身权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务。
3. 关注后续权利：在协议被确认无效后，及时关注并处理由此产生的财产返还、损害赔偿等权利，确保自身权益得到充分保障。

综上所述，违反法律法规强制性规定的协议无效不受诉讼时效的限制。当事人在发现协议存在无效事由后，应尽快采取法律行动以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。