违反强制性规定并不一定受时效约束，这主要取决于具体的法律规定和案件情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 时效制度的基本概念：

   • 时效，是指一定的事实状态持续存在一定时间后即发生一定法律后果的法律制度。在民事法律关系中，时效通常与权利的保护和行使相关，如诉讼时效期间届满后，权利人将丧失胜诉权。

2. 违反强制性规定与时效的关系：

   • 强制性规定，是指必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范。违反强制性规定的行为，可能因违法而无效，或者需要承担相应的法律责任。
   • 并非所有违反强制性规定的行为都受时效约束。例如，某些违法行为可能因涉及公共利益或国家安全而永久有效，不受时效限制。另外，一些持续性违法行为，如非法占用土地、持续污染环境等，其时效的计算可能从违法行为终止之日起计算。

3. 具体法律中的时效规定：

   • 在合同纠纷中，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效。对于无效合同的确认，通常不受诉讼时效的限制，因为无效合同自始无效，不存在权利行使的问题。
   • 然而，如果因无效合同产生了损害赔偿等请求权，那么这些请求权可能受诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。

4. 特殊情况下的时效问题：

   • 在某些特殊情况下，如涉及欺诈、胁迫等情形的合同撤销权，其行使可能受除斥期间的限制。除斥期间是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。
   • 另外，对于某些长期持续的违法行为，如非法经营、非法集资等，其追诉时效可能根据违法行为的性质和情节严重程度而有所不同。

5. 法律建议：

   • 如果您面临涉及违反强制性规定的合同纠纷或其他法律问题，建议首先咨询专业律师以获取准确的法律意见。
   • 在处理此类问题时，应仔细审查相关法律规定和案件事实，以确定是否受时效约束以及如何行使相关权利。

总结来说，违反强制性规定并不一定受时效约束，这取决于具体的法律规定和案件情况。在处理涉及违反强制性规定的法律问题时，应仔细审查相关法律规定和案件事实，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。