关于违反强制性规定的合同效力认定问题，本身不直接涉及诉讼时效；但若因合同效力争议引发损害赔偿等请求，则可能适用诉讼时效。以下从不同角度进行详细分析：
一、违反强制性规定的合同效力认定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，除非该强制性规定不导致该民事法律行为无效，否则无效。这里的“强制性规定”，通常指的是那些对合同内容、履行方式等有严格限制，且违反这些规定将损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的规定。
效力性强制性规定与管理性强制性规定的区分：
- 效力性强制性规定：直接涉及合同效力，违反此类规定的合同通常被认定为无效。
- 管理性强制性规定：主要涉及合同履行过程中的管理要求，违反此类规定并不直接导致合同无效，但可能面临行政处罚等后果。
合同无效的法律后果：
- 合同被认定无效后，自始没有法律约束力。
- 因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、诉讼时效的适用
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在合同纠纷中，诉讼时效的适用通常与请求权的行使相关。
合同效力争议本身不直接涉及诉讼时效：
- 合同效力是法律对合同性质的认定，不因时间推移而改变。因此，合同是否违反强制性规定、是否有效，这些问题本身不直接受诉讼时效的限制。
因合同效力争议引发的损害赔偿请求可能适用诉讼时效：
- 如果合同被认定无效，且因无效合同导致一方遭受损失，受损方有权要求过错方赔偿损失。
- 此时，受损方行使损害赔偿请求权应受诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
三、实际操作建议
及时审查合同效力：
- 在签订合同时，应仔细审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以避免合同无效的风险。
注意诉讼时效的起算点：
- 如果因合同无效导致损害赔偿请求，应注意诉讼时效的起算点，及时行使权利，以免丧失胜诉权。
寻求专业法律帮助：
- 在处理合同纠纷时，尤其是涉及违反强制性规定的合同效力认定和损害赔偿请求时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。