违反规定的时效限制问题，需根据具体违反的是何种规定以及所引发的法律后果来综合判断，不同情境下时效限制不同。以下从几个常见角度进行分析：

1. 民事合同纠纷中的时效限制：

   • 在民事合同纠纷中，如果一方违反合同规定，另一方通常需要在一定的时效期间内提起诉讼或仲裁，以维护自己的权益。这个时效期间一般根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定，通常是三年。也就是说，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内需要行使请求权，否则可能丧失胜诉权。
   • 举例：如果甲乙双方签订了一份买卖合同，甲未按约定时间交付货物，乙在知道甲违约后的三年内，有权向法院提起诉讼要求甲承担违约责任。如果超过三年未提起诉讼，乙的胜诉权可能受到法律保护的时间限制。

2. 行政处罚中的时效限制：

   • 对于违反行政法规的行为，行政机关进行处罚时也有时效限制。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
   • 举例：如果某企业违反了环保法规，但环保部门在两年内未发现该违法行为，那么环保部门在两年后就不能再对该企业进行行政处罚。

3. 刑事犯罪中的追诉时效：

   • 对于违反刑法的犯罪行为，存在追诉时效的限制。根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同犯罪情节的追诉时效不同，从几个月到几十年不等。在追诉时效内，司法机关有权对犯罪嫌疑人进行追诉；超过追诉时效的，除非法律另有规定，否则不再追诉。
   • 举例：如果某人犯有故意杀人罪，根据刑法规定，其追诉时效为二十年。如果二十年内未被司法机关发现或追诉，那么二十年后就不再追诉该犯罪行为。

4. 其他特定情境下的时效限制：

   • 除了上述三种常见情境外，还有一些特定情境下也存在时效限制。例如，在知识产权领域，对于侵权行为的诉讼时效也有明确规定；在劳动争议领域，劳动者需要在一定期限内申请劳动仲裁等。

总结与建议：

• 违反规定的时效限制因情境而异，需要具体问题具体分析。
• 如果您面临违反规定的情况，并担心时效问题，建议尽快咨询专业律师，以便准确了解相关法律规定和时效限制。
• 在处理任何法律事务时，都应尽量在时效期间内行使权利或履行义务，以避免因时效问题而丧失法律保护。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。