合同无效的确认本身是不受诉讼时效限制的，但基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权则可能受到诉讼时效的约束。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同无效的性质与诉讼时效的不适用性

1. 合同无效的本质：合同无效是因为合同本身存在法定无效情形，如违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、违背公序良俗等，导致合同自始、当然、确定地不具有法律效力。这种无效是合同本身固有的属性，不依赖于当事人的主张或时间经过而改变。
2. 诉讼时效的适用范围：诉讼时效主要针对的是债权请求权，即权利人基于债的关系请求相对人作出特定行为的权利。由于合同无效时双方并无债权债务关系，因此诉讼时效在此并不适用。合同无效的确认是对合同效力的客观判断，不涉及当事人对权利的行使问题。
3. 法律依据：根据《民法典》及相关法律规定，确认合同无效的权利属于形成权，涉及确认之诉的不受诉讼时效限制。最高人民法院的司法观点也支持这一立场，认为无论从确认合同无效请求权的性质、无效合同的立法目的，还是从诉讼时效制度的立法目的角度分析，确认合同无效请求权都不应适用诉讼时效的规定。

二、基于合同无效产生的请求权与诉讼时效

尽管主张合同无效本身不受诉讼时效限制，但基于合同无效产生的某些请求权，如返还财产、赔偿损失等，可能会受到诉讼时效的约束。这是因为这些请求权是基于合同无效后产生的新的法律关系而产生的，属于债权请求权的范畴。

1. 返还财产的请求权：当合同被确认无效后，一方要求另一方返还因合同取得的财产，若一方在知道或应当知道其权利受到侵害之日起，未在法定的诉讼时效期间内行使该请求权，可能会面临对方提出的时效抗辩。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2. 损害赔偿的请求权：同样地，如果合同无效导致一方当事人遭受损失，并产生了损害赔偿请求权，这部分请求权也会受到诉讼时效的限制。若受害方未在诉讼时效期间内提起诉讼，可能会丧失获得赔偿的权利。

三、实际操作中的建议

在实际操作中，当事人在发现合同存在无效情形时，应及时采取措施保护自己的合法权益。具体来说：

1. 及时确认合同无效：一旦发现合同存在无效情形，应尽快向法院或仲裁机构主张确认合同无效，以避免因时间推移而引发不必要的纠纷。
2. 行使相关请求权：对于基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，应在诉讼时效期间内及时行使，以免丧失胜诉权。
3. 咨询专业律师：在处理合同无效及后续纠纷时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。