结论：协议本身无效的情况下，确认协议无效的请求不受诉讼时效期间的限制，不存在二十年诉讼时效的问题。但基于协议无效而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效规定，一般为三年，且自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
法律分析：
协议无效与诉讼时效的关系：
- 诉讼时效主要适用于请求权，即权利人请求义务人履行义务的权利。它规定了权利人在一定期间内不行使权利，将丧失胜诉权的法律制度。然而，确认协议无效的请求，本质上是对协议效力的确认，而非对特定权利的行使，因此不受诉讼时效期间的限制。
- 协议无效是因其本质上违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，自始就不具有法律效力，不会因时间的经过而改变其无效的状态。因此，无论何时发现协议存在无效情形，当事人都可以向法院提起确认协议无效的诉讼。
协议无效后的法律后果与诉讼时效：
- 虽然确认协议无效不受诉讼时效限制，但当事人基于协议无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则是适用诉讼时效规定的。
- 返还财产请求权：如果协议被确认无效，一方依据协议取得对方财产的，应当予以返还。这种返还财产请求权的诉讼时效期间，一般从协议被确认无效之日起计算，普通诉讼时效期间是三年。
- 赔偿损失请求权：因协议无效导致一方遭受损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。赔偿损失请求权的诉讼时效同样适用一般诉讼时效的规定，即从当事人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 最长诉讼时效：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
实务建议：
- 当事人在发现协议存在无效情形时，应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益，不受诉讼时效期间的限制。
- 对于因协议无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则需在法律规定的诉讼时效期间内行使，以免丧失胜诉权。
- 在处理相关事务时，建议详细梳理协议无效的事实依据和法律依据，并准备好相关证据材料，以便在诉讼中充分维护自己的权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。