在民事案件中对乡村建设规划许可证提起撤销之诉时，民事案件是否应当中止审理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、中止审理的法律依据与情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在诉讼过程中，如果案件的审理结果需要以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。这通常适用于存在前置行政行为或相关案件审理结果对本案有直接影响的情况。
二、乡村建设规划许可证撤销之诉对民事案件的影响
如果乡村建设规划许可证的合法性是民事案件的关键事实依据：
- 在这种情况下，如果乡村建设规划许可证被提起撤销之诉，且该许可证的合法性直接影响到民事案件的审理结果（例如，涉及土地使用权、建筑物合法性等争议），那么民事案件的审理可能会因需要等待撤销之诉的审理结果而中止。
如果乡村建设规划许可证的合法性并非民事案件的关键事实依据：
- 如果民事案件的审理并不直接依赖于乡村建设规划许可证的合法性，或者即使该许可证被撤销，也不影响民事案件的实体审理（例如，涉及合同违约、侵权责任等争议，且这些争议与许可证的合法性无直接关联），那么民事案件可能无需中止审理。
三、实际操作中的考量因素
案件关联性：
- 法院在决定是否中止审理时，会综合考虑民事案件与撤销之诉之间的关联性。如果两者紧密相关，且撤销之诉的审理结果对民事案件有直接影响，那么中止审理的可能性较大。
诉讼效率与公平：
- 法院还会考虑诉讼效率和公平原则。如果中止审理能够避免重复审理、节约司法资源，并确保案件的公正处理，那么法院可能会倾向于中止审理。反之，如果中止审理会导致诉讼拖延、增加当事人负担，且不影响案件的公正处理，那么法院可能会继续审理民事案件。
当事人申请与法院裁量：
- 当事人可以向法院提出中止审理的申请，但最终是否中止审理由法院根据案件具体情况裁量决定。法院会综合考虑各种因素，包括案件关联性、诉讼效率与公平等，来作出是否中止审理的决定。
建议：在面对此类情况时，当事人应积极与法院沟通，明确阐述自己的观点和理由，并提供相关证据材料以支持自己的主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。