在两起民事案件涉及到同一个事实认定问题时，并不必然导致其中一个案件需要中止审理，是否中止需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 中止审理的法定情形：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，中止审理通常发生在案件审理过程中，因出现法定事由导致案件无法继续审理或继续审理将影响公正裁判时。这些法定事由包括但不限于：一方当事人死亡需要等待继承人表明是否参加诉讼、一方当事人丧失诉讼行为能力尚未确定法定代理人、作为一方当事人的法人或其他组织终止尚未确定权利义务承受人、本案必须以另一案的审理结果为依据而另一案尚未审结等。
   • 在两起民事案件涉及同一事实认定的情况下，如果其中一个案件的审理结果将直接影响另一个案件的裁判结果，且该影响是决定性的，那么根据“本案必须以另一案的审理结果为依据”这一法定事由，可以考虑中止其中一个案件的审理，待另一案审结后再恢复审理。

2. 不中止审理的考量因素：

   • 如果两起案件虽然涉及同一事实认定，但该事实并非案件的关键或决定性事实，或者即使事实认定存在差异，也不影响两起案件的独立裁判，那么就没有必要中止其中一个案件的审理。
   • 另外，如果两起案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求等存在显著差异，且这些差异足以使得两起案件能够独立进行审理和裁判，那么也不应轻易中止其中一个案件的审理。

3. 实际操作中的建议：

   • 在面对两起涉及同一事实认定的民事案件时，法院或当事人应首先分析该事实在两起案件中的地位和作用，以及是否构成“本案必须以另一案的审理结果为依据”的情形。
   • 如果认为需要中止审理，应及时向法院提出申请，并说明中止审理的理由和依据。法院在审查后，将根据案件的具体情况和法律规定作出决定。
   • 如果法院决定不中止审理，当事人应积极准备证据和材料，以应对可能出现的不同事实认定结果，并在必要时通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，两起民事案件涉及同一事实认定问题并不必然导致其中一个案件需要中止审理。是否中止需根据案件的具体情况、事实在案件中的地位和作用以及法律规定进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。