当民事案件涉及刑事案件，且存在“先办理刑事后办理民事”的情况时，民事部分是否需要暂停或中止，这主要取决于民事执行所依据的事实与刑事案件事实的关联性，以及刑事案件处理结果对民事执行可能产生的实质性影响。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条： 该条款明确规定了人民法院应当裁定中止执行的五种情形，其中就包括“人民法院认为应当中止执行的其他情形”。这为因刑事案件导致民事执行需暂停的情况提供了法律基础。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第五项： “本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”。这一规定虽然主要针对诉讼程序，但同样适用于民事执行过程。当刑事案件的审理结果将直接影响民事执行时（例如，刑事判决可能改变民事责任主体或责任范围），可据此中止执行。

3. 相关司法解释：

   • 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十条：允许案外人对执行标的主张权利并提出异议，若该异议与刑事案件相关，可能导致民事执行中止。
   • 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：明确了在经济纠纷案件与经济犯罪嫌疑交叉时的处理原则，即当民事案件与刑事案件涉及同一事实时，民事执行程序往往需要等待刑事案件的处理结果。

4. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的意见： 如《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，明确规定了在审理民事案件或执行过程中发现非法集资犯罪嫌疑时，应当裁定驳回起诉或中止执行。

二、实际应用与分析

在实际操作中，当遇到民事执行与刑事案件交叉的情况时，法院会综合考虑以下因素来决定是否中止民事执行：

1. 民事执行所依据的事实与刑事案件事实的关联性： 如果民事执行所依据的事实与刑事案件事实存在紧密关联，那么刑事案件的处理结果很可能对民事执行产生实质性影响。

2. 刑事案件处理结果对民事执行可能产生的实质性影响： 例如，刑事判决可能改变民事责任主体或责任范围，从而影响民事执行的进行。

3. 案外人对执行标的提出的异议及其与刑事案件的关联性： 如果案外人对执行标的提出的异议与刑事案件相关，那么这也可能成为中止民事执行的理由。

4. 相关法律法规和司法解释的具体规定： 法院会依据相关法律法规和司法解释的具体规定来作出裁定。

三、结论

综上所述，当民事案件涉及刑事案件，且民事执行所依据的事实与刑事案件事实存在紧密关联，且刑事案件的处理结果可能对民事执行产生实质性影响时，法院可以依法裁定中止民事执行。这一做法旨在确保司法程序的正确性和当事人的合法权益，同时也体现了法律对于复杂案件处理的灵活性和严谨性。