在民事案件审理过程中，若发现案件涉及刑事犯罪，是否需要中止审理并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据案件的具体性质和相互关联性来细致判断。以下是对此问题的详细解答：

一、应当中止审理的情形

1. 法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（五）项的规定，当本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结时，应中止诉讼。这一规定同样适用于民事案件与刑事案件存在紧密关联的情况。

2. 具体适用：

   • 若民事案件的事实认定、责任判断等依赖于刑事案件的审理结果，如民间借贷纠纷中被告抗辩款项涉及非法集资犯罪且已立案侦查，此时民事案件的审理需等待刑事案件对款项性质、当事人行为是否构成犯罪等的认定结果，因此应中止民事案件的审理。
   • 在审理民事案件中发现有犯罪嫌疑且与民事纠纷本身有关时，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处。为避免判决冲突，民事案件通常也需中止审理，等待刑事程序的处理结果。

二、可以不中止审理的情形

1. 独立性原则： 若民事案件与刑事案件的事实和法律关系相对独立，民事案件的审理并不依赖于刑事案件的结果，如某些侵权纠纷中民事赔偿部分的审理主要依据侵权行为事实、因果关系和损失情况等，与刑事犯罪的定罪量刑无直接关联，此时民事案件可继续审理。

2. 灵活适用先刑后民原则： 虽然“先刑后民”是处理刑民交叉案件的一般原则，但在特殊情况下，为及时保护当事人合法权益，避免民事纠纷久拖不决，法院可根据具体情况决定不中止民事案件的审理。例如，在涉及消费者权益保护的案件中，消费者因购买假冒伪劣商品提起民事诉讼要求赔偿，同时商家行为可能涉嫌刑事犯罪，为使消费者及时获得赔偿，法院可在刑事案件侦查、审理的同时继续审理民事案件。

三、综合考量因素

在处理此类问题时，法院应综合考虑以下因素以作出合理决定：

• 案件性质：民事案件与刑事案件的具体性质，包括涉及的法律关系、事实认定等。
• 相互关联性：民事案件与刑事案件之间的关联程度，以及刑事案件结果对民事案件审理的影响。
• 保护当事人合法权益的紧迫性：在确保法律适用的准确性和合理性的同时，也要兼顾实际效率和公正性，及时保护当事人的合法权益。

四、结论

综上所述，民事案件审理中发现涉嫌刑事犯罪时，是否中止审理需根据具体情形灵活判断。若民事案件的事实认定、责任判断等依赖于刑事案件的审理结果，则应中止审理；若两者可独立审理，或及时保护当事人权益更为重要，则可不中止。最终决定由法院根据案情及法律规定进行综合判断。