结论：借款人不接电话，并不直接导致三年的起诉时效过期，是否过期需结合借款到期时间、诉讼时效中断或中止的情形综合判断。以下为详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，这通常意味着从借款到期之日起算，三年内债权人需要向法院提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
二、诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：
- 情形：在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等，都会导致诉讼时效中断。
- 效果：中断后，诉讼时效期间重新计算。因此，即使借款人不接电话，但如果债权人通过其他方式（如发送律师函、短信、邮件等）向借款人提出了履行请求，且能够证明这一事实，那么诉讼时效就会中断并重新计算。
诉讼时效中止：
- 情形：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。
- 效果：中止的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。不过，借款人不接电话通常不构成不可抗力或其他障碍，因此这一情形在此处不太适用。
三、借款人三年不接电话的具体分析
- 如果借款到期已满三年，且期间没有诉讼时效中断的情形：那么从法律上讲，债权人的胜诉权可能已经丧失。但需要注意的是，即使过了诉讼时效，债权人仍然可以向法院提起诉讼，只是如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。
- 如果借款到期未满三年，或者期间存在诉讼时效中断的情形：那么债权人的胜诉权仍然受到法律保护。此时，即使借款人不接电话，债权人也可以通过其他合法方式（如公告送达、申请法院调查取证等）来维护自己的权益。
四、建议
- 收集证据：债权人应尽可能收集能够证明借款事实、借款到期时间以及诉讼时效中断（如有）的证据，如借条、转账记录、聊天记录、律师函等。
- 及时行动：如果发现借款即将到期或已经到期但尚未超过三年，且借款人无法联系或拒绝还款，债权人应及时向法院提起诉讼或采取其他合法措施来维护自己的权益。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，债权人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。