社区直接与物业公司签订物业服务合同是否合法有效，需根据具体情况判断，一般情况下，社区（居民委员会）不可以直接与物业公司签订物业合同，但在特定条件下可以。以下是对此问题的详细分析：
一、常规情况下的合同签订主体
在常规情况下，物业服务合同的签订主体应为业主委员会与物业公司。业主委员会作为业主大会的执行机构，有权代表业主签订物业服务合同，这一职责在《物业管理条例》中有明确规定。因此，如果社区（居民委员会）未经业主大会授权或未代行业主委员会职责，直接与物业公司签订合同，该合同在主体方面存在瑕疵，可能被认定为无效。
二、特殊情况下的合同签订
尽管常规情况下社区不能直接签订物业服务合同，但在以下特殊情况下，社区可以经过法定程序与物业公司签订合同：
业主委员会未成立或无法正常工作：为了避免小区物业服务出现真空，社区可基于维护公共利益的需要，在征求业主意见后，与物业公司签订应急性质的物业合同。这种情况下，社区需确保合同签订过程符合法律法规要求的程序，如公告、会议等，以保障业主的知情权和参与权。
老旧小区或无正式业主委员会：对于历史遗留问题导致没有成立业主委员会的小区，或业主委员会运作困难的情况，社区可作为居民的基层自治组织，代表居民与物业公司签订合同。但同样需确保合同签订过程合法合规，并维护业主利益。
其他特殊情况：如社区内只有单一业主、业主数量少不成立业委会、独立商业物业等，且需明确双方权责，确保合同内容合法。在这些情况下，社区与物业公司签订合同也需遵循相关法律法规和程序。
三、合同合法有效的条件
无论哪种情况，社区与物业公司签订的合同要合法有效，必须满足以下条件：
主体适格：签订合同的双方必须具备签订该类合同的能力。在社区与物业公司签订合同的情境中，这要求社区（如居委会）必须具备合法的代表身份和签约能力，且通常需获得业主大会的授权或代行业委会职责。
意思表示真实：合同必须是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形。这意味着在签订物业合同时，双方应基于平等、自愿的原则进行协商，并确保合同条款的真实性和合法性。
内容合法合规：合同内容必须合法，不得损害社会公共利益和他人合法权益。物业合同中的条款应符合相关法律法规的规定，如物业服务标准、费用收取等。
程序合法：合同签订过程需符合法律法规要求的程序，如召开业主大会、征求业主意见、公示等。确保业主的知情权和参与权得到保障。
四、法律后果与建议
法律后果：如果社区未经法定程序擅自与物业公司签订合同，该合同可能被视为无效。业主有权提起诉讼确认合同无效并维护自身权益。同时，社区也可能因违反法律法规而承担相应的法律责任。
建议：在签订物业服务合同前，社区应广泛征求业主意见，确保合同签订过程合法合规。如果社区需代行业主委员会职责签订合同，应事先获得业主大会的授权或多数业主的同意。在协商合同条款时，社区应站在业主立场，争取有利的服务条款和收费标准。
如果您对社区与物业公司签订物业服务合同的合法性存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。