小区在没有车位的情况下收取业主停车费是否合法，需分情况讨论，具体如下：
一、产权归属与收费合法性
产权属于开发商：
- 若小区内规划的车位、车库产权归开发商所有，开发商有权通过出售、附赠或出租等方式约定由物业收取停车费。但物业收取停车费需具备合法的授权手续，并按照相关规定和约定进行收费，方为合法。若小区没有车位，但开发商通过合法程序（如与业主签订租赁合同）将车位出租给业主，物业在此情况下收取停车费是合法的。不过，若小区内根本没有规划车位，开发商也无权通过任何方式“创造”车位并收费。
产权属于全体业主：
- 当规划车位、车库的产权归全体业主共有时，物业要收取停车费，必须经过业主大会或业委会的同意。若小区没有车位，但物业未经业主大会或业委会同意，擅自收取停车费，则是不合法的。若经同意，物业方可合法收取停车费，且所收费用应归全体业主所有，物业可从中提取一定比例作为管理服务费用。
二、业主共有场地与收费合法性
- 对于占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，其产权属于业主共有。若小区没有专门的车位，但物业在业主共有的道路上划定了临时停车位并收取费用，这同样需经过业主大会或业委会的同意。未经授权擅自收费是不合法的；若经同意，所收费用也应归全体业主共有，并应用于小区公共事务或补充专项维修资金等合理用途。
三、未提供实际停车服务的情况
- 停车收费应基于提供了具体的停车场地和管理服务，如车位划线、车辆管理、安保等。若小区内根本没有规划停车位，也未提供上述服务，则收取停车费缺乏合理性。例如，小区道路狭窄且无停车位标识，车辆随意停放且无人管理时，收费即不合理。
四、违反地方管理规定或未经合法程序批准
- 各地通常对小区停车收费有具体规定，要求必须具备合法停车位等基础条件。若小区不符合这些规定而擅自收费，即为不合理行为。例如，某地规定必须有合法停车位才能收费，而该小区并无此条件，则其收费行为违规。
- 根据《中华人民共和国民法典》，利用共有部分产生的收入需经业主大会或业主委员会同意。若物业未经此程序擅自在公共区域设置收费点，则侵犯了业主权益，属于不合理收费。
五、特殊情况下的合理性探讨
- 临时占用公共资源补偿：尽管小区无专门停车位，但车辆可能临时占用公共道路等资源。为平衡全体业主利益，对临时占用进行适当补偿是合理的。例如，大型活动期间外来车辆涌入，适当收费可限制过度占用并弥补管理成本。但这种情况下的收费应经过业主大会或业委会的同意，并明确收费标准和用途。
- 停车管理成本分摊：即使无专门停车位，物业为维护停车秩序也可能投入管理成本，如安排人员指挥车辆、防止乱停等。通过收费分摊这些成本具有合理性，但收费标准应合理透明，并经过业主大会或业委会的同意。
法律建议
- 核实产权归属：业主应首先核实小区内车位的产权归属情况，以确定物业是否有权收取停车费。
- 查看授权手续：若物业声称有权收取停车费，业主应要求物业出示相关的授权手续或业主大会、业委会的同意文件。
- 了解地方规定：业主应了解当地对小区停车收费的具体规定，以判断物业的收费行为是否合规。
- 监督收费使用：若物业确实有权收取停车费，业主应监督收费所得的使用情况，确保其用于小区公共事务或补充专项维修资金等合理用途。
若业主对物业的停车收费行为存疑或不满，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。