结论：针对农村宅基地卖给非本集体组织人员后又转手出让第三方的情况，起诉需明确起诉主体、起诉理由及诉讼请求，法院判决将依据宅基地转让合同的效力、是否存在欺诈或胁迫、是否损害集体利益等因素综合判定。
一、起诉要点
起诉主体：
- 若原宅基地使用权人（即卖方）认为转让行为违法或侵害其权益，可以作为原告起诉。
- 若第三方（即最终受让方）认为转让行为存在欺诈、胁迫或违反法律法规，也可以作为原告起诉，但需注意其起诉的法律依据和事实理由。
起诉理由：
- 宅基地转让合同无效：根据《土地管理法》等相关法律法规，宅基地使用权不得出让、转让给非本集体经济组织成员。若转让行为违反此规定，合同可能被认定为无效。
- 欺诈或胁迫：若转让过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下签订转让合同，受损害方有权请求法院撤销合同。
- 损害集体利益：若转让行为损害了集体经济组织的利益，集体经济组织或相关成员也有权提起诉讼。
诉讼请求：
- 请求确认转让合同无效或撤销转让合同。
- 请求返还宅基地使用权及相关财产。
- 请求赔偿因转让行为造成的损失。
二、法院判决分析
合同效力判定：
- 法院将首先审查宅基地转让合同是否违反法律法规的强制性规定。若违反，合同将被认定为无效。
- 若合同无效，法院将根据双方过错程度，判决返还财产、赔偿损失等。
欺诈或胁迫判定：
- 若存在欺诈或胁迫情形，法院将根据受害方提供的证据，判决撤销转让合同，并可能要求欺诈方或胁迫方承担赔偿责任。
集体利益保护：
- 若转让行为损害了集体经济组织的利益，法院将考虑集体经济组织的诉求，判决转让行为无效或要求赔偿损失。
三、特殊情况考虑
多次转让：
- 若宅基地经过多次转让，法院将审查每次转让的合法性及效力。若存在违法转让情形，法院将根据具体情况判决相关合同的效力及责任承担。
善意取得：
- 若第三方在受让宅基地时不知情且支付了合理对价，可能构成善意取得。但根据现行法律法规，宅基地使用权不得出让给非本集体经济组织成员，因此善意取得在宅基地转让中可能难以成立。不过，具体还需根据法院对案件事实的认定和法律适用。
四、建议
- 在起诉前，建议收集充分证据，包括转让合同、付款凭证、相关沟通记录等，以支持自己的诉讼请求。
- 咨询专业律师，了解具体法律程序和诉讼策略，以提高胜诉几率。
- 注意诉讼时效问题，确保在法定时效内提起诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。