结论概述：在庙里做事被人打，庙里是否有责任，需根据具体情况判断。主要考虑庙里是否存在过错，以及过错与被打事件之间的因果关系。以下从多个角度进行分析：

1. 庙里无过错的情况：

   • 分析：如果被打事件是由于个人恩怨、私人纠纷或第三方故意挑衅等与庙里无关的原因导致的，且庙里已经尽到了合理的安全保障义务（如设置了必要的安全设施、进行了必要的安全提示等），那么庙里通常不需要承担责任。
   • 例子：假设两个人在庙里因为个人恩怨发生争执并动手，而庙里已经设置了监控摄像头，并安排了安保人员巡逻，但未能及时阻止争执。在此情况下，由于庙里已经尽到了合理的安全保障义务，因此不需要对被打事件承担责任。

2. 庙里存在过错的情况：

   • 分析：如果被打事件是由于庙里的管理不善、设施缺陷或工作人员的疏忽等导致的，那么庙里可能需要承担相应的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即庙里因其过错行为导致他人受损，应承担赔偿责任。
   • 例子：假设庙里的地面湿滑且未设置警示标志，导致有人滑倒并引发争执被打。在此情况下，庙里因未尽到安全保障义务（设置警示标志）而存在过错，可能需要对被打事件承担一定的责任。
   • 法律条款支撑：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条款未直接提及寺庙，但寺庙作为公共场所，其管理者同样应适用该条款的精神，尽到安全保障义务。

3. 特殊情况：庙里组织活动时发生被打事件：

   • 分析：如果被打事件发生在庙里组织的活动中，且庙里作为活动的组织者未尽到安全保障义务（如未安排足够的安保人员、未制定应急预案等），那么庙里可能需要承担更大的责任。
   • 例子：假设庙里组织了一场大型法会，吸引了大量信众参加。在法会期间，由于安保措施不足，导致有人被打。在此情况下，庙里作为活动的组织者，因未尽到安全保障义务而可能需要承担更大的责任。

建议与后续行动：

• 如果您在庙里被打，首先应确保自身安全，并及时报警处理。
• 收集相关证据（如监控录像、证人证言等），以便后续维权。
• 咨询专业律师（即我，白旭飞律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷、房产纠纷领域），根据具体情况评估庙里是否应承担责任，并为您制定合适的维权策略。

可能法律后果：

• 如果庙里被认定存在过错并需承担责任，可能面临赔偿被打者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。
• 如果庙里被认定无过错，则无需承担赔偿责任，但可能需要协助警方调查处理被打事件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。