结论前置：在自己岗位上，当面临他人想打人的威胁时，拿剪刀并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需根据具体情况和正当防卫的构成要件来判断。
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下五个条件：
存在现实的不法侵害：
- 解释：不法侵害必须真实存在，且这种侵害具有违法性，对你的人身安全构成直接威胁。例如，如果对方只是口头威胁要打人，但并未实际动手，则不构成不法侵害。
- 应用：在你描述的场景中，如果对方只是表现出想打人的意图，但并未实际动手，那么此时拿剪刀并不构成正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 解释：防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束的时间内进行。当对方开始实施攻击行为时，即视为不法侵害开始；若对方已被制服或主动放弃攻击，则不法侵害结束。
- 应用：如果对方已经动手，且你面临正在进行的不法侵害，此时拿剪刀进行防卫可能构成正当防卫，但需满足其他构成要件。
防卫目的是为了保护合法权益：
- 解释：你的防卫行为必须出于保护自己或他人人身安全的目的。如果出于报复等其他非防卫目的，在对方停止攻击后继续伤害对方，则不符合正当防卫的条件。
- 应用：在你描述的场景中，如果你拿剪刀是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，那么可能符合正当防卫的目的条件。
防卫行为针对不法侵害人本人：
- 解释：正当防卫必须直接针对实施不法侵害的人。你不能对无关的第三者实施防卫行为，否则可能构成侵权或犯罪。
- 应用：在你描述的场景中，如果你拿剪刀直接针对想打你的人进行防卫，那么符合这一条件。
防卫行为限度适当：
- 解释：防卫手段不能明显超过必要限度并造成重大损害。在对方实施不法侵害的情况下，你可以采取必要的防卫手段，但这些手段必须是制止对方攻击所必需的。
- 应用：在你描述的场景中，如果你拿剪刀进行防卫，但造成了对方不必要的重大伤害（如对方只是轻微推搡，你却用剪刀将其刺伤），则可能超出防卫限度，构成防卫过当。
二、特殊正当防卫的情况
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。然而，在你描述的场景中，如果对方只是表现出想打人的意图，并未实施上述严重暴力犯罪，则不适用特殊正当防卫的规定。
三、法律建议与风险提示
不建议随身携带管制器具：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具将受到行政处罚。因此，即使出于自我保护的目的，也不建议随身携带剪刀等可能被视为管制器具的物品。
依法行使防卫权：
- 在面临不法侵害时，应依法行使防卫权，确保防卫行为符合正当防卫的构成要件。如果可能的话，尽量采取其他非暴力手段进行防卫，如躲避、呼救等。
及时报警并寻求法律援助：
- 在遭遇不法侵害后，应及时报警并寻求法律援助。警方和律师将能够为你提供更具体的法律指导和帮助。
总结与引导：在自己岗位上，当面临他人想打人的威胁时，拿剪刀并不一定构成正当防卫。是否构成正当防卫需根据具体情况和正当防卫的构成要件来判断。如果你面临类似情况，建议保持冷静，依法行使防卫权，并及时报警寻求法律援助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。