在对方拿刀砍你的情况下，你回击是否属于正当防卫，需根据具体情境和防卫行为是否符合正当防卫的构成要件来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：对方拿刀砍你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害，满足正当防卫的起因条件。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，即对方正在持刀攻击你时，你为了阻止其继续伤害而采取的反击措施。
- 防卫意图合法：你的反击行为必须是出于保护自己或他人的人身安全等合法权益的目的，而不是出于报复、伤害等其他不当目的。
- 防卫对象准确：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行，不能对无关人员实施防卫行为。
- 防卫限度合理：你的防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。一般来说，如果造成的损害与对方可能造成的损害相当，那么通常会被认定为正当防卫。但在特殊情况下，如对方的行为已经严重危及你的生命安全，即使你的防卫行为导致对方死亡，也可能被认定为正当防卫。
二、具体情境下的正当防卫判断
一般情况：
- 如果对方只是轻微地砍你一刀，并未造成严重伤害，而你却采取了过度激烈的防卫措施，如使用更致命的武器或手段导致对方重伤或死亡，这种情况下就可能构成防卫过当。
特殊情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果你为了保护自己的生命而采取的防卫行为导致对方伤亡，通常会被认定为正当防卫，不负刑事责任。例如，在对方持刀疯狂砍向你，且你的生命受到严重威胁时，你采取必要的防卫措施导致对方伤亡，这通常会被视为正当防卫。
互殴行为区分：
- 如果双方一开始就是出于互相伤害的故意而打斗，即使一方先拿出刀，另一方砍回去也可能不被认定为正当防卫，而是被视为互殴行为。因此，在判断是否构成正当防卫时，需要仔细考察双方的行为和主观意图。
三、法律建议
- 保持冷静：在面对不法侵害时，尽量保持冷静和理智，避免情绪失控导致防卫行为过度。
- 采取必要防卫措施：在确保自身安全的前提下，采取必要的、适度的防卫措施来制止不法侵害。
- 及时报警并寻求法律援助：无论防卫行为是否构成正当防卫，都应及时报警并寻求法律援助。警方和律师将能够根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，在对方拿刀砍你的情况下，你回击是否属于正当防卫取决于具体的情境和你的防卫行为是否符合正当防卫的构成要件。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。