结论：网约车司机将车停得很靠边，乘客开门时刮了一条痕迹，一般不属于故意损坏他人财物罪，但可能涉及民事赔偿责任。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
一、刑事角度：故意损坏他人财物罪的认定
构成要件：
- 主观方面：故意损坏他人财物罪要求行为人具有故意的心态，即明知自己的行为会造成他人财物的损坏，并且希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了损坏他人财物的行为，且该行为达到了刑法规定的犯罪程度（如数额较大或有其他严重情节）。
本案分析：
- 在网约车司机停车靠边，乘客开门刮痕的情境中，乘客通常没有故意损坏车辆的主观意图。他们开门是为了下车，而非为了损坏车辆。
- 即使乘客在开门时未尽到足够的注意义务，导致车辆受损，这也更倾向于是一种过失行为，而非故意行为。
结论：
- 因此，从刑事角度来看，乘客的行为一般不构成故意损坏他人财物罪。
二、民事角度：民事赔偿责任的承担
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
责任划分：
- 司机责任：如果司机停车位置不当（如过于靠近路边障碍物），导致乘客在正常开门时无法避免与障碍物接触，从而造成车辆损坏，那么司机可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
- 乘客责任：如果乘客在开门时未尽到足够的注意义务（如未观察周围环境、未使用合适的开门方式等），导致车辆受损，那么乘客也应承担相应的责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括车辆的实际损失（如维修费用）以及因车辆损坏而产生的其他合理费用（如拖车费、停运损失等）。
解决方式：
- 在发生此类纠纷时，双方可以首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据双方的过错程度和实际情况来划分责任并确定赔偿金额。
建议：作为网约车司机或乘客，在遇到此类情况时，应保持冷静，及时拍照或录像留存证据，并尝试通过协商或法律途径解决纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。