在这个案例中，网约车司机停车太靠近别的车辆，导致乘客开门时划到别车，责任划分需根据具体情况来判定，但通常司机和乘客都可能承担一定责任。以下是从不同角度进行的分析：
司机责任
停车位置选择：
- 司机在停车时，有义务选择一个安全且不妨碍其他车辆通行的位置。如果司机停车过于靠近其他车辆，导致乘客开门时容易发生碰撞，那么司机可能需要承担一定的责任。
安全提示义务：
- 司机在乘客下车前，有义务提醒乘客注意开门安全，避免碰撞到其他车辆或行人。如果司机未履行这一义务，也可能被视为存在过错。
乘客责任
开门行为：
- 乘客在开门时，有义务观察周围环境，确保不会碰撞到其他车辆或行人。如果乘客未仔细观察就开门，导致碰撞发生，那么乘客需要承担相应的责任。
对司机停车位置的接受：
- 虽然乘客可能无法直接控制司机的停车位置，但如果乘客在明知停车位置不安全的情况下仍然选择开门，也可能被视为存在一定过错。不过，这种过错通常较轻，因为乘客主要依赖司机的专业判断。
责任划分原则
- 过错原则：根据各方在事故中的过错程度来划分责任。如果司机和乘客都存在过错，那么责任可能按照过错比例进行划分。
- 公平原则：在划分责任时，也会考虑各方的实际情况和利益平衡，以确保责任划分既合理又公平。
实际案例参考
- 在类似的实际案例中，如上海市第一中级人民法院审结的一起网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案，法院最终认定司机承担主要责任，乘客承担次要责任。这一案例表明，在类似情况下，司机和乘客都可能因各自的过错而承担责任。
建议与措施
- 司机方面：在停车时应选择安全位置，并提醒乘客注意开门安全。
- 乘客方面：在开门前应仔细观察周围环境，确保安全后再开门。
- 共同方面：如果发生碰撞事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续责任划分和赔偿处理。
如果有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律意见。