在民事侵权案件的二审中，二审法院存在“重大事实认定不清或错误”，通常指的是二审法院在审查案件事实时，未能准确、清晰地认定案件的关键事实，或者对案件事实的认定存在根本性错误。这种情况可能涉及以下几个方面：

1. 关键事实遗漏或未予查明：

   • 二审法院在审理过程中，可能未能全面审查一审法院认定的事实，或者对一审中已经提出但未予充分调查的关键事实未进行进一步的审查和认定。例如，在侵权案件中，侵权行为的具体实施方式、时间、地点等关键事实，如果二审法院未能查明或认定不清，就可能构成“重大事实认定不清”。

2. 事实认定与证据不符：

   • 二审法院在认定事实时，可能未能正确理解和运用证据规则，导致认定的事实与案件中的实际证据不符。例如，如果一审中提交了明确的物证或人证，证明侵权行为的存在，但二审法院在未充分审查这些证据的情况下，错误地否定了侵权行为的存在，就属于事实认定错误。

3. 对法律事实的错误理解：

   • 在某些情况下，二审法院可能对法律事实的理解存在偏差，导致对案件事实的认定出现错误。例如，在侵权案件中，对于“过错”的认定，如果二审法院对“过错”的法律含义理解不准确，就可能导致对侵权人是否构成过错的错误判断。

4. 事实认定与法律适用不匹配：

   • 二审法院在认定事实后，可能未能正确地将这些事实与适用的法律条款相匹配，导致法律适用错误。虽然这更多涉及法律适用问题，但事实认定的不清或错误往往是法律适用错误的前提或基础。例如，如果二审法院错误地认定了侵权行为的性质，就可能导致适用错误的法律条款来判定侵权责任。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果二审法院存在重大事实认定不清或错误，这可能导致二审判决的不公正或不合理。在这种情况下，当事人有权依法申请再审，以纠正二审法院的错误认定。

• 建议：

  • 充分准备证据：在申请再审时，当事人应充分准备和提交与案件事实相关的证据，以证明二审法院的事实认定存在错误。
  • 明确申请再审的理由：在申请再审时，当事人应明确指出二审法院在事实认定方面存在的具体错误或不清之处，并说明这些错误或不清如何影响了二审判决的公正性和合理性。
  • 寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保再审申请的合法性和有效性。

如有任何进一步疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。