在民事审判中，“事实认定不清”通常指的是法院在审理案件时，对于案件的关键事实未能查清或者查证不实，导致无法准确判断案件事实的真实情况。这种情况可能出现在多个环节，以下从几个角度详细解释：
证据收集与审查环节：
- 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。如果当事人提供的证据不足，或者法院在审查证据时未能全面、客观地分析证据的真实性、合法性和关联性，就可能导致事实认定不清。例如，在一起交通事故责任纠纷中，如果事故现场的监控视频损坏，且没有其他目击证人，那么事故发生的具体经过和责任划分就可能难以查清。
事实推理与判断环节：
- 法院在审理案件时，往往需要根据现有证据进行推理和判断，以还原案件事实。然而，如果证据之间存在矛盾，或者法院在推理过程中存在逻辑错误，就可能导致事实认定不清。例如，在一起合同纠纷中，如果合同条款存在歧义，且双方当事人对合同的理解存在分歧，那么法院在判断合同的真实意思表示时就可能面临困难。
法律适用与事实结合环节：
- 在民事审判中，法院不仅需要查清案件事实，还需要将事实与法律相结合，以作出正确的判决。如果法院在事实认定不清的情况下就急于适用法律，就可能导致判决结果的不公正。例如，在一起侵权责任纠纷中，如果法院未能查清侵权行为的具体经过和损害后果，就盲目适用侵权责任法，那么判决结果就可能无法准确反映案件的真实情况。
针对“事实认定不清”的情况，法院通常会采取以下措施：
- 要求当事人补充证据：如果法院认为案件事实不清是由于证据不足导致的，那么它会要求当事人补充证据，以便更全面地了解案件情况。
- 进行进一步调查取证：在必要时，法院也可以依职权进行调查取证，以查清案件事实。例如，法院可以勘验现场、询问证人、委托鉴定等。
- 根据现有证据进行合理推断：在证据确实不足的情况下，法院也会根据现有证据进行合理推断，以尽可能还原案件事实。但这种推断必须建立在合理、合法的基础上，不能主观臆断。
作为当事人，如果遇到“事实认定不清”的情况，可以采取以下策略：
- 积极提供证据：当事人应尽可能提供与案件事实相关的证据，以支持自己的主张。
- 申请法院调查取证：如果当事人认为有必要，可以向法院申请调查取证，以获取更多关键证据。
- 对法院的事实认定提出异议：如果当事人认为法院的事实认定存在错误或不清，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
总之，“事实认定不清”是民事审判中可能遇到的一种情况，它可能由多种原因导致。作为当事人，应积极提供证据、申请法院调查取证，并在必要时对法院的事实认定提出异议，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。