公司开具的证明在特定条件下可以具有法律效力，但私对私转账本身存在法律风险，且该证明不能完全规避未缴纳社保的法律责任。以下从不同角度展开分析：

1. 证明的法律效力
   公司开具的证明若内容真实、形式合法（如加盖公章、法定代表人签字），且不违反法律强制性规定，可作为证据使用。例如，证明双方存在劳动关系、工资标准等事实。但需注意：

   • 证明内容需与事实一致：若证明内容虚假（如虚构劳动关系），可能构成伪造证据，需承担法律责任。
     
   • 证明目的需合法：若证明用于逃避法律义务（如掩盖未缴社保的事实），则该证明无效，且公司可能面临行政处罚。

2. 私对私转账的法律风险
   公司通过私人账户发放工资或转账，可能涉及以下问题：

   • 税务风险：私对私转账可能被税务机关认定为“隐匿收入”，导致公司补缴税款、滞纳金及罚款。
     
   • 社保缴纳义务：无论工资发放方式如何，公司均需为员工缴纳社保。私对私转账不能免除该义务，否则员工可向社保部门投诉，公司需补缴社保并可能被罚款。
     
   • 劳动关系认定风险：若公司未签订书面劳动合同且通过私账发薪，员工可能主张双方不存在劳动关系，从而影响工伤赔偿、经济补偿等权益。

3. 未缴纳社保的法律后果
   根据《社会保险法》和《劳动合同法》，公司未为员工缴纳社保的，需承担以下责任：

   • 行政责任：社保部门可责令公司补缴社保，并加收滞纳金；逾期仍不缴纳的，可能被罚款。
     
   • 民事责任：员工可解除劳动合同并要求公司支付经济补偿（按工作年限计算，每满一年支付一个月工资）。
     
   • 工伤赔偿风险：若员工发生工伤，公司需承担全部工伤保险待遇（如医疗费、伤残补助金等），即使未缴社保。

建议：

• 公司应规范用工管理，签订书面劳动合同，并通过公司公账发放工资、缴纳社保，避免法律风险。
  
• 若公司已开具证明，需确保内容真实且不用于非法目的，同时尽快补缴社保以规避行政处罚。
  
• 员工若发现公司未缴社保，可向当地社保部门投诉或申请劳动仲裁，维护自身权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。