结论：转账给个人但公司没有出具证明的情况下，是否可以起诉公司，取决于转账的性质、目的以及能否提供其他证据来证明转账与公司有关。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质与目的
如果转账是借款给公司：
- 即便公司没有出具借条或借款合同，只要你能提供转账记录、聊天记录、邮件往来等证据，证明这笔转账是借款给公司，且公司有还款的义务，那么你就可以起诉公司要求还款。
- 在这种情况下，转账记录是关键证据之一，它证明了资金的实际流动。同时，其他辅助证据如聊天记录、邮件等可以进一步证明转账的目的和性质。
如果转账是投资款或购买公司服务的款项：
- 同样，即便公司没有出具正式的投资协议或服务合同，只要你能提供转账记录以及能证明转账目的的其他证据（如口头协议、证人证言等），你仍然有可能起诉公司要求履行相应的义务或赔偿损失。
- 但需要注意的是，口头协议或证人证言的证明力相对较弱，因此在可能的情况下，应尽量收集书面证据或其他更有力的证据。
如果转账是误转或与公司无关：
- 如果转账是由于你的疏忽或错误导致的，且与公司无关，那么你起诉公司要求返还这笔款项可能会面临困难。
- 在这种情况下，你需要证明转账是误转的，且公司没有合法依据占有这笔款项。这通常需要提供充分的证据来支持你的主张。
二、证据收集与诉讼策略
收集证据：
- 除了转账记录外，还应尽量收集其他与转账相关的证据，如聊天记录、邮件往来、证人证言等。
- 这些证据可以帮助你证明转账的性质、目的以及公司应承担的责任。
诉讼策略：
- 在起诉前，你可以先尝试与公司进行协商，看是否能达成和解或还款协议。
- 如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，你需要根据收集到的证据来制定诉讼策略，并可能需要聘请律师来协助你处理诉讼事务。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果法院认定你的转账是借款给公司或投资款等，且公司有还款或履行相应义务的责任，那么法院可能会判决公司承担相应的法律责任。
- 如果法院认定你的转账与公司无关或你无法提供充分证据证明转账的性质和目的，那么你的诉讼请求可能会被驳回。
风险提示：
- 诉讼过程中存在不确定性，包括证据的证明力、法院的判决结果等。
- 因此，在决定是否起诉前，你需要充分评估诉讼的风险和成本，并考虑是否有其他更合适的解决方式。
建议：如果你面临转账给个人但公司没有出具证明的情况，且你认为公司应承担相应的法律责任，那么你可以先尝试收集相关证据，并与公司进行协商。如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，如果你需要专业的法律帮助或建议，可以直接向我咨询。