在诉讼中，若被告提交复印件作为证据而原告不予认可，法院并非必然不予采纳，而是会结合其他证据和案件具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、证据的采纳原则
在诉讼中，证据的采纳需遵循真实性、合法性和关联性原则。复印件作为证据，其真实性往往受到质疑，因为复印件相较于原件更容易被篡改或伪造。然而，这并不意味着复印件就完全不能作为证据使用。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，或者被告能够提供其他证据证明复印件的真实性，那么法院在审查后认为其符合证据要求的，仍然可以采纳。
二、法院对复印件证据的审查
真实性审查：法院会首先审查复印件是否真实反映了原件的内容。这通常需要通过比对原件、询问当事人、进行鉴定等方式进行。如果复印件与原件一致，或者被告能够提供其他证据证明复印件的真实性，那么法院可能会采纳该复印件作为证据。
合法性审查：法院会审查复印件的取得是否合法。如果复印件是通过非法手段获取的，如盗窃、抢夺等，那么该复印件将不被采纳。此外，如果复印件的取得违反了法律、行政法规的强制性规定，也可能导致其不被采纳。
关联性审查：法院会审查复印件与案件事实是否具有关联性。如果复印件与案件事实无关，或者无法证明案件事实，那么该复印件将不被采纳。
三、原告不予认可的影响
原告对复印件证据的不予认可，并不直接导致法院不予采纳该证据。原告的不认可只是其单方面的陈述，法院在审查证据时，会综合考虑所有证据和案件具体情况，进行独立判断。如果原告对复印件的真实性、合法性或关联性提出质疑，并提供了相应的证据或理由，那么法院在审查时会更加谨慎，但这并不意味着复印件就必然不被采纳。
四、法律后果与建议
法律后果：如果法院最终采纳了复印件作为证据，并据此作出了对原告不利的判决，那么原告需要承担相应的法律后果。反之，如果法院未采纳复印件作为证据，或者采纳了但认为其不足以证明案件事实，那么原告可能不会因此承担不利后果。
建议：对于被告而言，在提交复印件作为证据时，应尽可能提供其他证据进行佐证，以证明复印件的真实性、合法性和关联性。对于原告而言，如果对复印件证据不予认可，应提供相应的证据或理由进行反驳，并积极配合法院的审查工作。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。