不予退还的投标保证金，其归属问题主要取决于招标文件中的具体规定以及投标人的行为是否符合这些规定。以下从不同角度进行分析：

1. 招标文件有明确规定：

   • 如果招标文件中明确规定了投标保证金的退还条件，包括不予退还的情形，那么在这些情形发生时，不予退还的投标保证金将按照招标文件的规定处理。通常，这些规定会明确保证金在何种情况下归招标人所有。例如，若投标人在投标有效期内撤回投标文件，或者中标后未能按招标文件要求签订合同，招标文件可能规定保证金不予退还，并归招标人所有。

2. 投标人行为符合不予退还条件：

   • 除了招标文件的规定外，投标人的行为也是决定保证金归属的重要因素。如果投标人的行为触发了招标文件中规定的不予退还条件，如上述的撤回投标文件或未签订合同等，那么保证金将不予退还，并可能归招标人所有。

3. 招标文件无明确规定或规定不明确：

   • 如果招标文件没有明确规定投标保证金的退还条件，或者规定不明确，那么不予退还的投标保证金的归属可能引发争议。在这种情况下，通常需要依据相关法律法规、行业惯例或双方协商来处理。一般来说，如果投标人没有违反任何规定，而招标人无正当理由拒绝退还保证金，投标人可以通过法律途径维护自己的权益。

4. 法律法规的适用：

   • 在处理投标保证金归属问题时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。虽然这一规定并不直接涉及保证金的归属，但表明在招标投标活动中，各方应遵循法律法规的规定。对于保证金的退还，如果法律法规有具体规定，应优先适用这些规定。

法律建议：

• 对于招标人而言，应在招标文件中明确投标保证金的退还条件，包括不予退还的情形，以避免后续争议。
• 对于投标人而言，应仔细阅读招标文件，了解保证金的相关规定，并在投标过程中遵守这些规定，以避免不必要的损失。
• 如果发生保证金归属争议，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

可能后果：

• 如果招标人无正当理由拒绝退还保证金，可能面临法律诉讼和相应的赔偿责任。
• 如果投标人违反招标文件规定导致保证金不予退还，将承担相应的经济损失。

如有更多关于合同纠纷或投标保证金方面的法律问题，可以直接向我咨询。