写了工程结清证明但不付款，一般不能直接告诈骗，而应通过民事诉讼途径解决合同纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。

二、工程结清证明的性质与效力

工程结清证明是双方就工程款项结算达成一致的书面文件，具有合同性质。它表明双方对工程款项的支付和接收已经达成共识，并确认了债务的清偿。然而，工程结清证明本身并不直接产生物权变动或债权消灭的法律效果，而是作为双方结算的依据。若一方在签署结清证明后不履行付款义务，这主要涉及的是合同违约问题，而非诈骗。

三、为何不能直接告诈骗

1. 缺乏非法占有目的：在签署工程结清证明后不付款，通常是因为一方经济困难、资金周转问题或对结算金额有异议等，而非出于非法占有的目的。
2. 未实施虚构事实或隐瞒真相的行为：诈骗罪要求行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为。在工程结清证明的情境中，双方通常已经就工程款项进行了结算，并签署了结清证明，不存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
3. 属于合同纠纷范畴：一方在签署结清证明后不付款，更符合合同纠纷的特征。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

四、建议的解决途径

1. 协商：双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，如重新协商付款期限、分期付款等。
2. 民事诉讼：若协商无果，受损方可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行付款义务并承担违约责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
3. 申请强制执行：若判决生效后对方仍不履行付款义务，受损方可以向人民法院申请强制执行，通过法律手段强制对方履行义务。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。