俩人有合作协议一起做居间，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗的定义与构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，且数额较大的行为。在合作协议的语境下，若一方在签订协议时就已存在非法占有的目的，并通过欺诈手段诱使对方签订协议，则可能构成诈骗。这要求我们在判断时，必须仔细审查协议签订前后的行为表现、主观意图以及协议的履行情况。
二、从合作协议的签订过程判断
虚构事实或隐瞒真相：
- 若一方在签订合作协议时故意编造虚假情况（如虚构资质、能力、资源等）或隐瞒重要事实（如影响合作的关键信息），使对方基于错误认识而签订协议，这种情况可能构成诈骗。例如，一方声称拥有某热门项目的独家代理权，但实际上并无该权限，却以此与另一方签订合作协议并收取居间费用，即涉嫌诈骗。
意思表示真实自愿：
- 双方在平等、自愿、真实的基础上，经过充分协商后签订合作协议，且不存在欺诈手段，则通常属于正常的民事合作行为，不构成诈骗。在这种情况下，即使合作过程中出现纠纷，也应通过民事途径解决，而非刑事手段。
三、从协议的履行情况判断
以非法占有为目的不履行或虚假履行：
- 签订合作协议后，一方无履行协议的诚意和实际行动，而是将对方投入的资金、财物据为己有，或仅进行少量虚假履行以掩盖非法占有的目的，这种情况可能构成诈骗。例如，一方收取居间费用后，既不积极促成合作项目的达成，也不退还已收取的费用，反而将资金用于个人挥霍，这就有诈骗嫌疑。
积极履行协议义务：
- 双方都按照合作协议的约定积极履行各自的义务，推动合作项目进展，即使在合作过程中出现困难或纠纷，也通常属于民事违约范畴，而非诈骗。在这种情况下，受损方可以通过民事诉讼等途径要求违约方承担违约责任。
四、法律条款的适用与后果
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗还包括虚构单位、冒用他人名义签订合同、使用伪造或变造的票据作为担保等多种情形。如果合作协议中存在这些情形，并且涉及金额较大，那么也可能构成合同诈骗罪。一旦构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
五、建议与行动
- 审查协议内容：在签订合作协议前，务必仔细审查协议内容，确保双方的权利义务明确、合法合规。
- 核实对方资质：对合作方的资质、能力、资源等进行核实，避免与不具备合作条件的对方签订协议。
- 保留证据：在合作过程中，保留好所有与协议签订、履行相关的证据，以便在出现纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时咨询：如果对合作过程中的某些行为是否构成诈骗存在疑问，或者已经遭受了诈骗损失，应及时向我咨询，以便由专业律师进行调查认定并采取相应的法律措施。
综上所述，俩人有合作协议一起做居间并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。在合作过程中，双方应秉持诚信原则，积极履行协议义务，共同推动合作项目的进展。如有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。