收了居间费但项目是假的，是否构成诈骗，需分情况讨论：

一、不构成诈骗的情形

如果居间人在收取居间费时，虽然项目最终未能成功，但居间人如实报告了项目情况，没有虚构事实或隐瞒真相，且尽力促成了交易，只是由于不可归责于居间人的客观原因（如政策变化、市场突发重大变故等）导致项目未办成，同时居间人按照约定退还或协商处理了居间费，那么这种情况不构成诈骗，而属于正常的商业风险。

二、可能构成诈骗的情形

如果居间人以非法占有为目的，在收取居间费时故意虚构项目，或者夸大自身促成交易的能力，以此诱使委托人支付居间费，且在项目无法办成后拒不退还费用，那么这种情况就可能构成诈骗。

具体来说，构成诈骗需要满足以下几个关键要素：

1. 虚构事实或隐瞒真相：居间人通过虚构项目、夸大能力等手段，使委托人产生错误认识。
2. 非法占有目的：居间人从一开始就不打算履行居间义务，而是将收取的居间费据为己有。
3. 基于错误认识处分财产：委托人因居间人的欺诈行为而产生错误认识，并基于此错误认识支付了居间费，从而遭受财产损失。

三、法律建议

1. 对于居间人：在提供居间服务时，务必遵循诚实信用原则，确保服务的真实性和有效性。不要虚构项目或夸大能力，以免触犯法律。如果项目未能成功，应按照约定退还或协商处理居间费，以维护良好的商业信誉。

2. 对于委托人：在选择居间服务时，应提高警惕，谨慎选择。在支付居间费前，务必充分了解服务内容和收费标准，确保自己的权益不受侵害。如果遭遇诈骗，应及时报警并寻求法律援助，以保护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设居间人A向委托人B介绍了一个看似前景广阔的项目，并收取了高额的居间费。然而，项目最终因政策变化而未能成功。如果A在介绍项目时如实报告了项目情况，没有虚构事实或隐瞒真相，且在项目失败后按照约定退还了居间费，那么A的行为就不构成诈骗。

• 相反，如果居间人C向委托人D虚构了一个根本不存在的项目，并收取了居间费。项目失败后，C拒不退还费用。那么C的行为就可能构成诈骗，需要承担相应的法律责任。

最后需要强调的是，判断收居间费是否构成诈骗，需要综合考虑多个因素，包括居间人的行为动机、服务内容、收费标准以及委托人的知情程度等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。