居间未成功本身并不直接构成合同诈骗罪，是否构成犯罪需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、居间合同与合同诈骗罪的基本概念

1. 居间合同：是指当事人双方约定，一方（居间人）按照对方的要求，为对方与第三方订立合同提供机会或进行介绍，而对方需向居间人支付约定的报酬的协议。这是一种基于信任和合作关系的民事法律行为，旨在促进交易的达成。

2. 合同诈骗罪：则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。这是一种严重的刑事犯罪，旨在通过欺骗手段非法获取他人财物。

二、居间未成功不构成合同诈骗罪的一般情形

在大多数情况下，居间未成功并不构成合同诈骗罪。这是因为：

1. 居间人的努力与结果：居间人可能已经按照合同约定，尽力为委托人寻找交易机会或进行介绍，但由于各种原因（如市场变化、对方条件不符等）未能促成交易。这种情况下，居间人并未采取欺骗手段，也不具有非法占有的目的。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：居间未成功更多属于民事纠纷范畴，即委托人可能认为居间人未履行合同义务或履行不当，要求居间人承担违约责任或赔偿损失。这并不涉及刑事犯罪问题。

三、居间未成功可能构成合同诈骗罪的特殊情形

然而，在特定情形下，居间未成功也可能构成合同诈骗罪。这通常需要满足以下条件：

1. 欺诈行为的存在：

   • 虚构事实：居间人编造不存在的事实，如虚构交易机会、夸大自身能力等，欺骗委托人签订居间合同。
   • 隐瞒真相：居间人故意隐瞒重要事实，如交易相对方的真实情况、交易风险等，导致委托人基于错误认识签订合同。

2. 非法占有的目的：

   • 居间人在签订和履行合同过程中，从一开始就具有非法占有委托人财物的故意。例如，明知无法提供真实有效的居间服务，却故意隐瞒并以骗取居间费用为目的与委托人签订合同。

3. 涉及金额达到法定标准：

   • 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被认定为“数额较大”，达到此标准才可能构成刑事犯罪。因此，居间人骗取的居间费用或其他财物需达到这一标准。

4. 法律程序的介入：

   • 当居间合同纠纷中的欺诈行为触犯刑法时，受害方可通过报警、提起刑事诉讼等方式寻求法律救济。法院依法判决构成合同诈骗罪后，相关责任人将承担刑事责任。

四、实际案例分析

• 案例1：甲自称是某大型项目的居间人，向乙承诺能促成合作并收取高额居间费用。但实际上，甲与项目毫无关系，其行为体现了非法占有乙财物的主观故意，构成欺诈。若甲骗取的居间费用达到法定标准，则可能构成合同诈骗罪。

• 案例2：丙作为居间人，向丁隐瞒交易相对方濒临破产的事实，导致丁基于错误认识支付居间费用并签订合同。后交易相对方破产，丁遭受重大经济损失。丙的行为同样构成欺诈，若涉及金额较大，也可能转化为合同诈骗罪。

五、法律建议与风险提示

1. 签订居间合同前的审查：

   • 在签订居间合同前，务必仔细审查居间人的身份、资质、信誉等，确保其具备提供相应服务的能力和诚信度。
   • 谨慎核实居间事项的真实性和可行性，避免陷入虚构或夸大的陷阱。

2. 合同条款的明确：

   • 对于合同中的关键条款，如服务内容、费用标准、违约责任等，应详细阅读并理解其含义。必要时可寻求专业律师的帮助。

3. 遭遇欺诈时的应对：

   • 若发现居间人存在欺诈行为，应立即向公安机关报案，并携带合同文本、交易记录、通讯记录等关键证据以便调查取证。
   • 同时，可考虑通过民事诉讼途径要求居间人承担违约责任并赔偿损失。

4. 提高风险防范意识：

   • 在市场交易中，应保持警惕，增强法律意识，避免轻信他人的承诺和夸大宣传。
   • 对于涉及大额财物的交易，务必进行充分的调查和了解，确保自身合法权益不受侵害。

综上所述，居间未成功本身并不直接构成合同诈骗罪，但是否构成犯罪需结合具体情形判断。在签订和执行居间合同时，务必保持警惕并采取相应的防范措施以降低潜在的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。