结论：签订居间合同找律师办成功取保候审，这一行为本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体情况判断，比如是否存在虚构事实、隐瞒真相等行为。

分析如下：

1. 居间合同的性质：

   • 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在此类合同中，居间人的主要义务是提供信息或媒介服务，而委托人则支付相应的报酬。
   • 若律师作为居间人，其职责是协助委托人了解取保候审的相关法律程序和可能性，并提供专业的法律建议，而非直接保证取保候审的成功。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或者第三者获得财产；被害人遭受财产损失。

3. 结合具体情况判断：

   • 若律师未虚构事实或隐瞒真相：如果律师在居间合同中明确告知了取保候审的可能性和风险，且没有承诺必然成功，同时按照合同约定提供了相应的法律服务，那么即使最终取保候审未成功，也不构成诈骗。
   • 若律师虚构事实或隐瞒真相：如果律师为了获取报酬，虚构了取保候审的成功率或隐瞒了相关风险，导致委托人基于错误认识支付了报酬，而实际上取保候审并未成功或根本不可能成功，那么这种行为可能构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 在签订居间合同时，委托人应仔细阅读合同条款，了解律师的服务内容和责任范围，避免被不切实际的承诺所迷惑。
   • 若怀疑律师存在欺诈行为，委托人应及时收集证据，如合同、聊天记录、付款凭证等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼。

后续行动建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，且怀疑律师存在欺诈行为，建议立即收集相关证据，并向我咨询具体的法律程序和维权策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。不要轻信未经证实的消息或承诺，以免陷入更复杂的法律困境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。