结论：乙方在收到甲方工程款后逃跑，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若乙方从一开始就无履行合同的意图，而是以非法占有工程款为目的，通过虚假承诺或隐瞒真实情况（如无实际施工能力、无履行合同意愿等）骗取甲方工程款，并在收到款项后逃跑，那么乙方的行为可能构成诈骗罪。

2. 合同纠纷与诈骗的界限：

   • 如果乙方在签订合同时具有履行合同的意愿和能力，但在履行过程中因各种原因（如资金链断裂、管理不善等）导致无法继续履行，并选择逃跑，这更多属于合同纠纷范畴，而非诈骗。
   • 在这种情况下，乙方可能因违约而承担民事责任，如赔偿甲方因此遭受的损失，但不一定构成刑事犯罪。

3. 具体情境下的判断：

   • 要判断乙方是否构成诈骗，需要考察其签订合同时的意图、履行合同的能力、逃跑前的行为表现以及逃跑后的资金去向等因素。
   • 如果乙方在签订合同时就存在欺诈行为，且逃跑后无法联系或拒不返还工程款，那么构成诈骗的可能性较大。
   • 如果乙方在签订合同时并无欺诈行为，且逃跑是因不可抗力或意外事件导致，那么更可能属于合同纠纷。

法律建议：

• 对于甲方而言，如果发现乙方在收到工程款后逃跑，应立即收集相关证据（如合同、付款凭证、乙方逃跑的证据等），并向公安机关报案，以便公安机关进行调查取证。
• 同时，甲方也可以考虑通过民事诉讼途径追究乙方的违约责任，要求乙方赔偿因此遭受的损失。
• 在处理此类纠纷时，建议甲方咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果乙方构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果乙方不构成诈骗罪，但存在违约行为，将承担民事责任，如赔偿甲方损失等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。