结论：被害人在案发后报案但公安没有立案，是否过追诉时效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、追诉时效的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
二、报案后未立案对追诉时效的影响
报案行为本身：报案是公民向公安机关报告犯罪事实的行为，它并不直接启动刑事诉讼程序，也不必然导致立案。报案后，公安机关会根据报案材料进行审查，决定是否立案。因此，报案行为本身并不直接决定追诉时效的计算。
立案与否与追诉时效的关系：
- 立案的情况：如果公安机关决定立案，那么从立案之日起，刑事诉讼程序正式启动，追诉时效的计算也会受到相应影响（在特定情况下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，追诉时效可以延长）。
- 未立案的情况：如果公安机关决定不立案，那么刑事诉讼程序并未启动。此时，追诉时效的计算仍然按照刑法第八十七条的规定进行，不受报案行为的影响。但是，如果被害人认为公安机关应当立案而不立案，可以申请复议、复核，或者向人民检察院提出立案监督请求。这些行为虽然可能促使公安机关重新审查立案决定，但并不直接改变追诉时效的计算。
特殊情况下的追诉时效延长：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在立案后逃避侦查或审判，那么无论经过多少年，都可以被追诉。
- 此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。这一规定强调了被害人在追诉过程中的权利保护，即如果被害人已经积极行使了控告权，但司法机关未予立案，那么追诉时效将不受限制。
三、具体案例分析
假设一个案例中，被害人报案后公安机关未立案，且被害人未进一步申请复议、复核或向人民检察院提出立案监督请求。在这种情况下，如果犯罪行为已经超过了刑法第八十七条规定的追诉时效期限，那么原则上将不再追诉。但是，如果被害人能够证明公安机关应当立案而不予立案，并且这一行为导致了追诉时效的延误，那么根据第八十八条的规定，追诉时效可能不受限制。
建议：如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断追诉时效是否已过，并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。