结论前置：有借条、有利息且一直还利息的情况，一般不构成诈骗，但具体还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。这意味着行为人从一开始就打算不归还借款，或者在使用借款时就没有打算按照约定履行还款义务。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。

在你描述的情况中：

• 如果借款人从借款时起就打算按时还本付息，并且也一直在履行这一义务，那么其主观上并不具有非法占有的目的。
• 同时，借款人也没有实施虚构事实或者隐瞒真相的行为来骗取借款，因为借条和利息的约定都是真实存在的，且借款人一直在按照约定支付利息。

因此，从诈骗罪的构成要件来看，这种情况一般不构成诈骗。

二、从民间借贷的法律关系角度分析

在民间借贷中，借条是证明双方存在借贷关系的重要证据。利息的约定也是民间借贷合同的重要组成部分。只要借条和利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么该借贷关系就是合法有效的。

在你描述的情况中：

• 借款人已经出具了借条，并约定了利息，且一直在按照约定支付利息。
• 这表明双方之间的借贷关系是合法有效的，且借款人正在履行其还款义务。

因此，从民间借贷的法律关系来看，这种情况也不构成诈骗。

三、需要警惕的特殊情况

虽然上述分析表明这种情况一般不构成诈骗，但仍然需要警惕一些特殊情况：

1. 借款人资金链断裂或恶意逃债：如果借款人因为资金链断裂或者恶意逃债而停止支付利息或本金，这并不直接构成诈骗。但如果借款人在借款时就已经知道自己的资金状况无法支持按时还款，或者故意隐瞒自己的真实财务状况来骗取借款，那么可能涉嫌诈骗。
2. 借条或利息约定存在瑕疵：如果借条或利息的约定存在瑕疵，比如利息过高超过法定上限、借条内容不真实等，那么可能引发其他法律纠纷，但并不直接构成诈骗。

四、法律建议

1. 保留证据：作为出借人，你应该保留好借条、转账记录、利息支付记录等证据，以备不时之需。
2. 及时沟通：如果借款人出现逾期还款或者停止支付利息的情况，你应该及时与借款人沟通，了解原因并寻求解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果沟通无果或者借款人存在恶意逃债的行为，你可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

最后，如果你有任何关于债务债权或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。