有利息本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、民间借贷中的利息约定
在正常的民间借贷关系中，双方可以约定利息。只要利息的约定不违反国家法律法规的强制性规定（比如，利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），这样的利息约定就是合法有效的。此时，借款人按照约定支付利息，出借人收取利息，都是正常的民事法律行为，不涉及诈骗。
举例：甲向乙借款10万元，双方约定年利率为10%，未超过法定上限。甲按照约定向乙支付利息，乙收取利息，这是合法的民间借贷行为，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
如果出借人在借款过程中，采用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使借款人陷入错误认识，并基于这种错误认识而交付财物（包括支付利息），那么出借人的行为就可能构成诈骗。
具体情形包括但不限于：
虚构借款用途：出借人虚构借款用途，如声称用于紧急医疗救治、生意周转等，实际上却用于非法活动或个人挥霍。
隐瞒还款能力：出借人明知自己没有还款能力，却虚构自己有还款能力的事实，诱使借款人借款并支付利息。
伪造证据或文件：出借人伪造借款合同、收据等文件，或者冒用他人名义借款，以骗取借款人的信任和财物。
利用高息诱惑：虽然高息本身不直接构成诈骗，但如果出借人以明显高于市场水平的利息为诱饵，吸引借款人借款，并意图通过非法手段占有借款人的本金或利息，那么这种行为就可能构成诈骗。
三、法律后果与建议
如果构成诈骗：出借人将面临刑事责任的追究，可能被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。同时，借款人也有权通过法律途径追回自己的损失。
如果不构成诈骗：但利息约定违反了国家法律法规的强制性规定（如利率过高），那么超出的利息部分将不受法律保护。借款人可以拒绝支付超出的利息，并有权要求出借人返还已支付的超出部分。
建议：
如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。