没有借条有利息不算诈骗。是否构成诈骗，关键在于借款人主观上是否存在非法占有的故意，而不是是否有借条或是否约定了利息。下面我详细为您解释：

1. 诈骗罪的构成：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有公私财物的目的；二是行为人实施了欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相；三是被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识处分了财产；四是行为人取得财产，被害人遭受财产损失。

2. 没有借条的情况：

   • 没有借条本身并不直接决定是否构成诈骗罪。借条只是证明借贷关系存在的一种证据形式，但不是唯一的证据。
   • 在没有借条的情况下，出借人可以通过收集其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借款事实的存在。

3. 有利息的情况：

   • 约定利息是民间借贷中常见的做法，它本身并不构成诈骗。
   • 利息的约定应当符合法律法规的规定，不得违反国家关于利率的限制性规定。

4. 如何区分民事借贷与诈骗：

   • 民事借贷纠纷中，借款人通常具有真实的借款需求，并表现出还款意愿。即使没有借条，但借款人认可借款事实，并愿意承担还款责任。
   • 诈骗行为中，借款人往往以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，且通常没有还款意愿或能力。

综上所述，没有借条有利息并不构成诈骗。在处理此类案件时，应仔细分析借款人的行为动机、借款用途、还款意愿以及是否存在欺诈行为等因素。若仅为民事借贷纠纷，应通过民事诉讼等方式解决；若涉嫌诈骗罪，则应依法追究借款人的刑事责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。