借条上没有写利息不算诈骗。下面是对此结论的详细解释：

1. 诈骗的定义：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

2. 利息约定不明的情况：

   • 如果借条上没有写利息，通常只是关于利息约定不明。在双方有借款合意的情况下，只是对利息未作明确约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

3. 诈骗与利息约定不明的区别：

   • 诈骗需要存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并且以非法占有为目的。而利息约定不明只是合同内容的一个方面，不涉及虚构或隐瞒。
   • 判断是否构成诈骗需综合借款的全过程、双方关系、出具借条的背景等多方面因素考量，不能仅依据借条未写利息这一点来认定。

4. 法律后果：

   • 因利息约定不明而产生的纠纷属于民事纠纷，通过民事诉讼解决，而非刑事犯罪。
   • 如果借款人逾期还款，出借人主张逾期利息的，法院通常会根据相关法律规定予以支持，但这并不构成诈骗。

综上所述，借条上没有写利息并不构成诈骗。如果双方因利息问题产生纠纷，应通过民事诉讼途径解决。如果你还有其他关于婚姻家庭、经济纠纷或交通事故等方面的问题，可以直接向我咨询。