结论前置：一般情况下，有借条且一直在还款的行为不构成诈骗，但需结合具体情形综合判断。若借款人存在虚构事实、以非法占有为目的等特殊情况，则可能构成诈骗。
一、通常不构成诈骗的情况
在正常的借贷关系中，借条是债权债务关系的书面凭证，证明了双方存在借贷的合意；而还款记录则显示了债务人按照约定或某种方式在偿还借款。当双方基于真实的借贷意愿进行借贷和还款行为时，一般不构成诈骗。具体来说：
- 真实借贷关系：借款人和出借人之间存在明确的借贷合同或协议，即借条，这是双方自愿达成的。例如，甲因生意周转需要向乙借款10万元，并签订了借条，约定半年后还款。这种基于真实需求的借款行为，不构成诈骗。
- 正常还款行为：债务人按照约定或实际能力进行还款，有明确的还款记录。继续以上述例子说明，半年后，甲通过银行转账的方式向乙偿还了10万元。这种情况就是正常的借贷和还款行为，不涉及诈骗。
- 缺乏欺诈故意：双方行为均出于真实意愿，没有欺骗或隐瞒的故意。在正常的借贷关系中，借款人没有虚构事实或隐瞒真相，出借人也是基于对借款人的信任而出借资金。
二、可能构成诈骗的特殊情况
尽管有借条和还款记录，但在某些特殊情况下，仍然可能构成诈骗。这主要包括以下几种情况：
- 虚构事实骗取借款：借款人在借款时就虚构了借款的用途或其他事实，以欺骗的手段使出借人产生错误认识并出借资金。即使后来有还款记录，但如果虚构事实的行为符合诈骗罪的构成要件（如非法占有为目的、数额较大等），仍然可能构成诈骗。例如，甲为了购买奢侈品，却向乙谎称自己的亲人突发重病急需用钱，乙出于同情出借了5万元，甲出具了借条。之后甲每月按时偿还一定金额，但甲虚构借款用途的行为仍可能构成诈骗。
- 以还款为幌子继续欺骗：借款人实际上没有还款能力，但通过伪造还款记录或进行少量还款来欺骗出借人，使其相信借款人有还款意愿和能力，从而继续出借资金。这种行为导致出借人遭受更大的损失，也可能构成诈骗。例如，丙向丁借款10万元并出具借条，但实际上丙已经财务状况恶化，没有还款能力。为了继续骗取丁的信任，丙伪造了银行还款记录给丁看，使丁误以为丙在按时还款，进而又借给丙5万元。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗。
- 其他违法行为：如伪造借条、篡改还款记录等，这些行为不仅违反了民事法律，还可能涉及刑事犯罪。
三、诈骗罪的基本构造与判断标准
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：行为人不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。在判断一个行为是否构成诈骗罪时，需要综合考虑以下因素：
- 借款人的主观意图：是否有非法占有的目的。
- 客观行为表现：是否实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
- 造成的后果：是否导致出借人遭受财产损失，且数额较大。
四、建议与指导
如果你遇到了有借条但一直在还款，却担心是否构成诈骗的情况，我建议你：
- 保留好相关证据：如借条、还款记录、转账凭证等，这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
- 分析借款人的行为：观察借款人在借款时的表述、借款后的还款情况以及是否有其他异常行为，以判断其是否存在欺诈故意。
- 及时寻求法律帮助：如果你对借款人的行为存在疑虑，或者已经发生了纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，有借条且一直在还款的行为在大多数情况下不构成诈骗，但也不能排除特殊情况的存在。因此，在处理借贷关系时，我们需要保持谨慎和警惕，确保自己的合法权益不受侵害。