结论：有借条也有还款，在大多数情况下不构成诈骗，但具体还需结合借款时的意图、还款行为及是否存在欺诈等因素综合判断。

一、通常不构成诈骗的情况

在正常的借贷关系中，借条是双方借贷合意的书面证明，还款记录则显示了债务人按照约定或实际能力在偿还借款。这种情况下，双方行为均出于真实意愿，没有欺骗或隐瞒的故意，因此一般不构成诈骗。

举例：甲向乙借款10万元，并签订了借条，约定分期还款。在还款期间，甲按照约定每月向乙偿还一定金额，直至还清全部借款。这种情况就是正常的借贷和还款行为，不涉及诈骗。

二、可能构成诈骗的特殊情况

尽管有借条和还款记录，但在某些特殊情况下，仍然可能构成诈骗。这主要包括以下几种情形：

1. 虚构借款事由：借款人在借款时就虚构了借款的用途或其他事实，以欺骗的手段使出借人产生错误认识并出借资金。即使后来有还款记录，但如果虚构事实的行为符合诈骗罪的构成要件（如非法占有为目的、数额较大等），仍然可能构成诈骗。

举例：甲为了购买奢侈品，却向乙谎称自己的亲人突发重病急需用钱，乙出于同情出借了5万元，甲出具了借条。之后甲每月按时偿还一定金额，但甲虚构借款用途的行为仍可能构成诈骗。

1. 以还款为幌子继续欺骗：借款人实际上没有还款能力，但通过伪造还款记录或进行少量还款来欺骗出借人，使其相信借款人有还款意愿和能力，从而继续出借资金。这种行为导致出借人遭受更大的损失，也可能构成诈骗。

举例：丙向丁借款10万元并出具借条，但实际上丙已经财务状况恶化，没有还款能力。为了继续骗取丁的信任，丙伪造了银行还款记录给丁看，使丁误以为丙在按时还款，进而又借给丙5万元。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗。

1. 借款时即无还款意图：从借款一开始，借款人就没有还款的意图，仅通过出具借条和部分还款来骗取出借人的信任从而获取钱财。例如，借款后迅速转移财产、逃匿等行为，符合诈骗的特征。

三、诈骗罪的判断标准

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：行为人不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

在判断一个行为是否构成诈骗罪时，需要综合考虑以下因素：

• 借款人的主观意图：是否有非法占有的目的。
• 客观行为表现：是否实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
• 造成的后果：是否导致出借人遭受财产损失，且数额较大。

四、建议与指导

1. 保留证据：在处理借贷纠纷时，应保留好相关证据，如借条、还款记录、转账凭证等，以便维护自己的合法权益。
2. 谨慎审查：出借人在出借资金前，应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借贷风险。
3. 及时咨询：如果遇到相关纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，有借条也有还款，在大多数情况下不构成诈骗。但具体还需结合借款时的意图、还款行为及是否存在欺诈等因素综合判断。如果你有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。