在业主指定分包的情况下，工程款的主张对象需根据具体情况来确定，一般可向业主或总承包人主张，具体分析如下：

1. 若分包合同直接与业主签订：

   • 在这种情况下，分包人直接与业主建立了合同关系。根据合同相对性原则，分包人有权直接向业主主张工程款。业主作为合同的一方，有义务按照合同约定支付相应的工程款项。

2. 若分包合同是与总承包人签订，但业主直接指定分包且总承包人未实际参与管理：

   • 尽管分包合同是与总承包人签订的，但如果业主直接指定了分包人，并且总承包人并未实际参与分包工程的管理、监督等工作，那么在实际操作中，分包人可能更倾向于直接向业主主张工程款。然而，这并不意味着总承包人完全免除了责任，如果合同中有明确约定或法律有相关规定，总承包人可能仍需承担一定的责任。但在多数此类情况下，法院或仲裁机构可能会根据实际情况，倾向于支持分包人直接向业主主张工程款的请求，尤其是当业主实际参与了分包工程的管理或支付了部分款项时。不过，具体还需依据合同条款和实际情况来判断。
   • 特殊情况说明：如果总承包人能够证明其并未因业主的指定分包行为而免除任何合同义务，且分包合同中明确约定了总承包人的付款责任，那么分包人也可能需要同时向总承包人和业主主张权利，或者根据合同约定选择向其中一方主张。但这种情况相对复杂，需具体分析合同条款和实际情况。

3. 若分包合同是与总承包人签订，且总承包人实际参与了管理：

   • 在这种情况下，分包人应首先向总承包人主张工程款。总承包人作为分包合同的相对方，有义务按照合同约定支付工程款项。如果总承包人未支付或支付不足，分包人可以依据合同约定或法律规定向总承包人追讨。
   • 业主的责任：如果业主在指定分包时存在过错（如未按时支付总承包人工程款，导致总承包人无法支付分包人款项），且该过错与分包人无法获得工程款之间存在因果关系，那么分包人也可能有权向业主主张一定的赔偿或要求业主在未支付的工程款范围内承担责任。但这需要分包人提供充分的证据来证明业主的过错及其与自身损失之间的因果关系。

法律建议：

• 在签订分包合同时，应明确约定工程款的支付主体、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果发生工程款纠纷，应首先尝试通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在主张工程款时，应收集并保存好相关证据（如合同、发票、付款记录、验收报告等），以支持自己的主张。

可能面临的法律后果：

• 如果分包人错误地主张了工程款对象（如向无支付义务的第三方主张），可能会面临败诉的风险，并可能承担因此产生的诉讼费用、律师费等额外损失。
• 如果分包人未能按时获得工程款，可能会影响其资金周转和正常经营；如果因此导致违约或损失扩大，还可能需承担相应的违约责任或赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。