在业主指定分包的情况下，工程款应该找谁要，这主要取决于分包合同的签订主体以及合同中的相关约定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果分包合同是与总承包人签订的：

   • 在这种情况下，尽管分包是由业主指定的，但分包合同法律上的相对方仍然是总承包人和分包人。
   • 根据合同相对性原则，分包人应当向总承包人主张工程款。总承包人则根据其与业主之间的总承包合同，向业主主张相应的工程款项。
   • 如果总承包人未按照合同约定向分包人支付工程款，分包人可以依据分包合同向总承包人提起诉讼或申请仲裁，要求支付工程款及可能的违约金或利息。

2. 如果分包合同中明确约定业主直接向分包人支付工程款的：

   • 在某些特殊情况下，为了简化支付流程或出于其他考虑，分包合同中可能会明确约定业主直接向分包人支付工程款。
   • 在这种情况下，分包人可以直接依据合同约定向业主主张工程款。如果业主未按照合同约定支付，分包人可以依据合同向业主提起诉讼或申请仲裁。

3. 如果分包合同未明确约定支付主体，但存在业主指定分包的书面证据：

   • 如果分包合同中未明确约定工程款的支付主体，但存在业主指定分包的书面证据（如业主的指定函、会议纪要等），且总承包人未实际参与分包工程的管理和支付。
   • 在这种情况下，分包人可能会面临一定的法律风险，因为合同相对性原则仍然适用。然而，分包人可以尝试通过协商、调解或诉讼等方式，向业主和总承包人主张工程款，具体取决于实际履行情况、各方过错以及公平原则等因素。
   • 实践中，法院或仲裁机构可能会根据实际情况，综合考虑各方当事人的过错、合同履行情况、行业惯例等因素，来判定工程款的支付责任。

法律建议：

• 在签订分包合同时，务必明确约定工程款的支付主体、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果业主指定分包，建议要求业主出具书面指定函，并明确约定业主在工程款支付方面的责任和义务。
• 在合同履行过程中，注意保留相关证据，如工程进度报告、验收单、发票等，以证明自己的履约情况和应得工程款。
• 如果发生工程款纠纷，建议及时咨询专业律师，通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 如果分包人未能按照合同约定向总承包人或业主主张工程款，可能会导致工程款拖欠、利息损失等不利后果。
• 如果分包人通过不当方式（如暴力、威胁等）主张工程款，可能会面临法律制裁和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。