在建设工程违法分包的情况下，工程款权利主张的主体通常涉及发包方、总承包方以及实际施工方，具体主张主体需根据实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：
一、发包方作为权利主张主体
法律依据：根据《民法典》及相关建筑法规，发包方有义务将工程发包给具备相应资质的施工企业。若发包方违反此义务，将工程发包给无资质或不具备相应资质的承包方，导致违法分包，发包方在承担相应赔偿责任后，有权向其他应负责任方追偿。例如，在某起案件中，发包方因违法分包给无资质方，导致施工人员伤亡，法院判决发包方承担赔偿责任后，发包方有权向实际施工方追偿。
权利主张情形：当发包方因违法分包行为被判决承担赔偿责任，且该责任应由其他方（如总承包方或实际施工方）承担或部分承担时，发包方可以主张工程款或赔偿款的追偿权。
二、总承包方作为权利主张主体
法律依据：总承包方在承接工程后，应依法进行分包，不得将工程分包给无资质或不具备相应资质的单位。若总承包方违法分包，导致工程质量问题或安全事故，总承包方可能需承担连带责任。但在某些情况下，总承包方在承担责任后，也有权向实际施工方追偿。
权利主张情形：当总承包方因违法分包被要求承担连带责任，且实际施工方对损害结果负有直接责任时，总承包方可以主张向实际施工方追偿部分或全部工程款或赔偿款。
三、实际施工方作为权利主张主体（在特定情境下）
法律依据与特殊情形：通常情况下，实际施工方因无资质或违法承接工程，其权益难以获得法律保护。但在某些特殊情况下，如实际施工方已按约定完成施工任务，且发包方或总承包方未支付工程款，实际施工方可能依据相关法律规定（如《民法典》中关于合同履行的规定）主张工程款。不过，这种主张往往受到其违法承接工程这一事实的限制。
风险提示：实际施工方应明确，违法承接工程不仅可能导致工程款难以主张，还可能面临行政处罚和民事赔偿责任。因此，实际施工方应严格遵守法律法规，避免违法承接工程。
四、综合分析与建议
合法分包的重要性：无论是发包方还是总承包方，都应严格遵守法律法规，确保分包行为的合法性。合法分包不仅有助于保障工程质量，还能避免不必要的法律风险和赔偿责任。
资质审查的必要性：发包方和总承包方在分包工程时，应严格审查承包方的资质，确保其具备承接相应工程的能力和条件。资质审查是不可逾越的红线，必须予以高度重视。
安全生产责任的落实：实际施工方作为工程的直接实施者，应切实落实安全生产责任，为雇佣人员提供符合安全标准的施工环境和完善的防护措施。切勿因侥幸心理或节省成本而忽视安全投入。
法律途径的解决：在发生工程款纠纷时，各方应首先通过协商、调解等合法途径解决争议。若协商、调解无果，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。