明确结论：在借用资质施工的情况下，施工合同通常被认定为无效，但挂靠费是否应支付需根据具体情况分析，一般而言，因合同无效，挂靠费不应得到支持，但若工程验收合格，实际施工人可能获得折价补偿，但这并不等同于支付挂靠费。
法律背景与解释：
合同无效性：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第二款及《中华人民共和国建筑法》的相关规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，因违反法律、行政法规的强制性规定，损害建筑市场的公平竞争秩序和工程质量安全，故被认定为无效合同。
挂靠费与合同无效的关系：
- 挂靠费是基于借用资质这一违法行为而产生的费用，其本质上是实际施工人为了规避国家资质管理制度，通过支付费用来获取有资质企业的名义进行施工。由于这种行为本身违法，且合同无效，因此挂靠费在法律上不应得到支持。
工程验收合格时的特殊情况：
- 尽管合同无效，但如果建设工程经验收合格，为了平衡各方利益，避免因合同无效而导致实际施工人投入的人力、物力无法得到合理回报，同时保障工程建设的顺利进行和社会公共利益，人民法院对于实际施工人请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿的请求，通常会予以支持。但这种折价补偿并不等同于支付挂靠费，而是对实际施工人投入的一种合理回报。
法律建议：
- 避免借用资质：从法律的角度来看，借用资质的施工合同是站不住脚的，一旦被发现，不仅合同无效，还可能面临法律责任和处罚。因此，强烈建议各企业和个人遵守相关法律法规，不要心存侥幸去借用资质。
- 合法获取资质：应通过合法途径获取相应的资质，以确保合同的合法有效，更好地保护自己的权益。如果确实需要与其他有资质的企业合作，应签订合法有效的合作协议，明确双方的权利和义务。
- 咨询专业律师：在涉及建设工程合同纠纷时，由于法律关系复杂且涉及金额较大，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。不过，作为嵇小函律师，我擅长婚姻家庭、合同纠纷领域，若你有这方面的问题，可以直接向我咨询。
实例说明：
- 假设甲无相应施工资质，却借用乙有资质的建筑施工企业名义与丙签订建设工程施工合同，并约定了挂靠费。若工程完工后经验收合格，尽管甲乙丙之间的施工合同因借用资质而无效，但甲仍有权请求参照合同约定的工程价款获得折价补偿。然而，这并不意味着甲有权要求丙支付挂靠费，因为挂靠费本身是基于违法行为而产生的费用，在法律上不应得到支持。